结论前置：物业分配的车位小导致停车堵路，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及物业、车主及相邻车主等多方责任。

详细分析：

1. 物业的责任：

   • 物业作为车位的管理者，有责任确保车位的大小符合一般停车需求，以保障车辆能够正常停放且不影响其他车辆或行人通行。
   • 如果车位明显小于标准尺寸，导致车辆停放后必然会堵路，那么物业应承担一定的管理责任。

2. 车主的责任：

   • 车主在停车时，应确保自己的车辆停放在车位内，且不影响其他车辆或行人通行。
   • 如果车主明知车位小却仍然强行停放，导致堵路，那么车主应承担主要责任。

3. 相邻车主的责任（如适用）：

   • 如果相邻车主的车辆停放方式不当，加剧了堵路的情况，那么相邻车主也应承担一定的责任。

4. 综合判断：

   • 在实际情况中，需要综合考虑车位大小、车辆尺寸、停车方式等多种因素来判断责任归属。
   • 如果物业能够证明车位大小符合标准，且车主停车时确实存在不当行为，那么责任可能更多归咎于车主。
   • 反之，如果车位明显小于标准尺寸，且车主停车时并无不当行为，那么物业应承担更大的责任。

法律建议：

• 在遇到此类纠纷时，建议先与物业和相邻车主进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果协商无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 在处理过程中，注意保留相关证据，如车位尺寸测量记录、停车照片等，以便在需要时提供证明。

总之，物业分配的车位小导致停车堵路是一个涉及多方责任的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果您在此类纠纷中遇到困难，欢迎随时向我咨询。