追加第三人为被告并变更诉讼请求的法律依据-李肖峰律师

追加第三人为被告并变更诉讼请求的法律依据-李肖峰律师｜法行宝

2025-06-30 行政纠纷

在诉讼过程中，追加第三人为被告并变更诉讼请求，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的相关规定。以下是具体的法律依据及分析：

追加第三人为被告的法律依据

《民事诉讼法》第五十九条：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
- 解释：此条规定了第三人的两种类型，即有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在符合法定条件时，第三人可以被追加为被告参与诉讼。
《民事诉讼法》第一百三十五条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
- 解释：此条规定了必要共同诉讼当事人的追加，如果第三人属于必须共同进行诉讼的当事人，则应当被追加为被告。

变更诉讼请求的法律依据

《民事诉讼法》第五十四条：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
- 解释：此条明确规定了原告有权变更诉讼请求，这是原告在诉讼中的一项重要权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十二条：原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院将第三人列为共同被告；诉讼中，原告或者被告申请追加第三人为共同被告的，人民法院应当审查是否列其为共同被告；符合起诉条件的，应当准许；不符合起诉条件的，裁定不予准许。
- 解释：此条对追加第三人为共同被告的程序进行了规定，并明确了在符合起诉条件时，应当准许追加。

综合分析

在诉讼过程中，如果原告认为有必要追加第三人为被告，并且符合《民事诉讼法》关于第三人参加诉讼的规定，可以向人民法院提出申请。同时，原告也有权根据案件的实际情况变更诉讼请求。人民法院在审查原告的申请后，如果认为符合法定条件，应当准许追加第三人为被告，并允许原告变更诉讼请求。

结论

综上所述，追加第三人为被告并变更诉讼请求的法律依据主要来源于《民事诉讼法》及其相关司法解释。在诉讼过程中，原告应当根据自身权益和案件实际情况，合理运用这些法律规定，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

追加诉讼第三人的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，具体分析如下：一、民事诉讼中的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。分析：此条款明确规定了第三人在民事诉讼中的地位和权利，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。当案件处理结果与第三人有法律上的利害关系时，第三人可以申请参加诉讼，或者由法院依职权通知其参加诉讼。追加情形与程序：无独立请求权的第三人：当案件的处理结果与案外人有法律上的利害关系时，即使该案外人没有独立的诉讼请求，法院也可以依职权将其追加为第三人。必要的共同诉讼人：在某些情况下，案件的当事人可能遗漏了必要的共同诉讼人。此时，法院可以依职权追加这些被遗漏的共同诉讼人为第三人。追加程序：法院在审查案件过程中，如果发现存在需要追加第三人的情形，会对相关事实和证据进行审查，并作出是否追加的决定。一旦决定追加第三人，法院会向该第三人发出通知书，告知其被追加的事实、理由以及享有的诉讼权利和义务。二、行政诉讼中的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条：公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。分析：此条款为行政诉讼中追加第三人提供了直接的法律依据。当公民、法人或其他组织与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系时，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由法院依职权通知其参加诉讼。相关司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条至第三十条：这些条款进一步细化了第三人的范围、参加诉讼的方式以及法院对第三人权益的保护等规定。例如，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依法通知其参加；应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。三、追加第三人的意义与作用查明案件事实：通过追加与案件处理结果有法律上利害关系的第三人，有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更准确的裁判。保障诉讼顺利进行：追加第三人可以避免因遗漏必要当事人而导致的诉讼拖延或重复诉讼等问题，提高诉讼效率。保护相关当事人的合法权益：通过让与案件处理结果有利害关系的第三人参与诉讼，可以更好地保护其合法权益不受侵害。举例说明：民事诉讼案例：在一份合同纠纷中，甲和乙签订了一份买卖合同，丙作为担保人。后因甲未履行合同义务，乙将甲诉至法院。在此情况下，丙作为与案件处理结果有法律上利害关系的第三人，可以申请参加诉讼，或者由法院依职权通知其参加诉讼。行政诉讼案例：在某起行政处罚案件中，甲公司因违法经营被行政机关处以罚款。乙公司作为甲公司的供应商，认为该处罚决定可能影响到其与甲公司的合作关系及自身经济利益，因此希望作为第三人参加诉讼。在此情况下，乙公司可以向人民法院提出申请，请求作为第三人参加诉讼。如果人民法院经审查认为乙公司与案件处理结果确实存在利害关系，将依法通知其参加诉讼。总结与建议：追加诉讼第三人是一项重要的法律制度，旨在保障与案件有利害关系的主体能够参与诉讼，全面查明案件事实，确保公正裁决，提高司法效率。在实际操作中，应根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，合理确定是否需要追加第三人，并依法履行追加程序。如果您在追加诉讼第三人方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被告在诉讼中有权向法院追加第三人，但需符合法定条件并经法院审查。在诉讼过程中，如果被告认为有必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，可以向法院申请追加该当事人为第三人。这一权利的行使依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。具体情形有独立请求权的第三人：这类第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，他们可以通过主动提起诉讼的方式加入诉讼。若被告发现存在此类第三人且其未主动参加诉讼，可以向法院说明情况，由法院通知该第三人参与。无独立请求权的第三人：这类第三人对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。被告若认为案件处理结果与某一方存在此种利害关系，可以向法院申请追加该方为无独立请求权的第三人。例如，在合同纠纷中，如果被告认为合同的履行或违约涉及第三方，且该第三方的参与对查明案件事实或确定责任分担有重要作用，即可申请追加该第三方为第三人。法院审查与决定被告提出的追加第三人申请需经过法院的严格审查。法院将判断被申请追加的第三人是否符合上述法律规定的条件，即是否与案件有实质关系。若符合条件，法院将同意追加并通知该第三人参加诉讼；若不符合条件，法院将驳回被告的申请。实际操作建议在申请追加第三人时，被告应提供充分的证据或理由，以证明该第三人与案件有实质关系，且其参与诉讼对查明案件事实或确定责任分担有重要作用。被告应密切关注法院的审查过程和决定，并根据法院的要求及时补充证据或材料。综上所述，被告在诉讼过程中确实有权申请追加第三人，但这一权利的行使需基于具体的法律事实和法院的裁决。如果被告在诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在民事诉讼中，追加被告或第三人为被告的法律依据主要涉及《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体情形和法律依据如下：追加被告的法律依据：必要共同诉讼情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，当事人一方或双方为二人以上，且诉讼标的是共同的，构成共同诉讼。在必要共同诉讼中，若原告起诉时遗漏了部分必要共同被告，可在诉讼过程中申请追加。此时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条，法院应通知未参加诉讼的必要共同诉讼人，或基于当事人的申请追加他们。申请理由成立的，法院将书面通知被追加的当事人参加诉讼。权利义务关联情形：若被告与案件处理结果有法律上的利害关系，且追加后可避免重复诉讼或矛盾判决，例如侵权案件中实际责任人与名义责任人需共同承担责任时，也可追加实际责任人为被告。追加第三人为被告的法律依据：有独立请求权第三人：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。若该第三人原本未被列为被告，但在诉讼过程中其独立请求权得到确认，且与案件处理结果有直接关联，可将其追加为被告。无独立请求权第三人转被告：对于无独立请求权第三人，虽然其本身无独立请求权，但若案件处理结果同他有法律上的利害关系，且后续发现其应承担相应责任，例如在产品质量纠纷中，生产者作为无独立请求权第三人参与诉讼后，被认定应承担责任，此时可将其追加为被告。程序要点与实务建议：申请方式：当事人需在举证期限届满前向法院提交书面申请，说明追加理由及证据。申请应明确被追加人的身份信息、与案件的关联性及追加的法律依据。法院审查：法院需对申请理由是否成立进行实质审查，必要时可组织听证或要求申请人补充材料。审查过程中，法院将综合考虑案件事实、法律关系及追加的必要性等因素。通知程序：追加决定作出后，法院应书面通知被追加的当事人，并重新指定举证期限。被追加的当事人有权在规定期限内提出答辩意见及证据。及时提出申请：为避免因逾期导致申请被驳回，当事人应在发现需要追加被告或第三人的情形后，及时向法院提出申请。明确法律关系：申请时需清晰阐述追加理由，提供初步证据证明被追加人与案件的关联性及应承担的责任。配合法院审查：法院可能要求申请人补充材料或接受询问，当事人需积极配合以推动程序进展。注意救济途径：若追加申请被驳回，当事人可在收到裁定书后十日内向上一级法院提起上诉，寻求救济。示例说明：假设在一起房屋买卖合同纠纷中，原告起诉卖方要求履行合同并交付房屋。在诉讼过程中，原告发现房屋实际所有权人并非卖方，而是另一案外人。此时，原告可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条及相关司法解释的规定，向法院申请追加该案外人为被告，要求其承担相应责任。法院将依法审查申请理由是否成立，并作出是否追加的裁定。总结与提醒：追加被告或第三人为被告是民事诉讼中常见的程序操作，但需严格遵循法律依据和程序要求。当事人在申请追加时，应充分了解相关法律规定及实务操作要点，确保申请的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

申请追加第三人的民诉法依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对这一问题的详细解答：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”这一条款明确规定了第三人参加诉讼的两种情形：有独立请求权的第三人和无独立请求权但案件处理结果同他有法律上利害关系的第三人。申请追加第三人的情形：有独立请求权的第三人：如果第三人对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，即认为该诉讼标的的全部或一部分应属于自己所有，那么该第三人有权以诉讼的方式，请求人民法院确认自己对诉讼标的的权利，并排除他人对其权利的侵害。在这种情况下，第三人可以主动申请参加诉讼，或者由法院通知其参加诉讼。无独立请求权的第三人：如果第三人虽然对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，那么该第三人也可以申请参加诉讼，或者由法院通知其参加诉讼。例如，在买卖合同纠纷中，如果卖方将货物交付给买方后，买方又将货物转卖给第三人，此时如果卖方起诉买方要求支付货款，而买方又抗辩称货物存在质量问题，那么第三人（即货物的最终购买者）就可能与案件的处理结果有法律上的利害关系，因为货物的质量问题可能影响到他是否需要支付货款或是否可以要求退货等。申请追加第三人的程序：在诉讼过程中，如果当事人认为需要追加第三人参加诉讼，可以向法院提出申请。申请时应当说明追加第三人的理由和事实依据，并提供相关证据材料。法院在收到申请后，会进行审查并决定是否追加第三人。如果法院认为申请有理有据，且追加第三人有助于查明案件事实、分清责任，那么法院会通知第三人参加诉讼。如果第三人不同意参加诉讼，但案件的处理结果确实同他有法律上的利害关系，那么法院也可以依职权追加其为第三人。注意事项：申请追加第三人应当在诉讼过程中提出，且应当在合理的期限内提出。如果诉讼已经结束并作出判决、裁定或调解书后，再提出追加第三人的申请，则可能不被法院受理。追加第三人后，第三人将享有当事人的诉讼权利义务，包括提出诉讼请求、进行答辩、提供证据、进行辩论等。同时，第三人也需要承担相应的诉讼义务，如遵守诉讼程序、履行法院判决等。总结来说，申请追加第三人的民诉法依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。在诉讼过程中，如果当事人认为需要追加第三人参加诉讼，可以向法院提出申请，并提供相关证据材料。法院在收到申请后，会进行审查并决定是否追加第三人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

追加第三人申请的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。以下是对此问题的详细解答：法律依据概述：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。这一条款为追加第三人提供了基本的法律依据。追加第三人的具体情形：有独立请求权的第三人：这类第三人对当事人双方争议的诉讼标的，主张有独立的请求权，即他既不同意原告的主张，也不同意被告的主张，而是以实体权利人的身份提出诉讼请求，将原告和被告均置于被告的地位。在这种情况下，第三人可以主动提起诉讼，也可以被追加为第三人。无独立请求权的第三人：这类第三人对当事人双方争议的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系。例如，在合同纠纷中，如果合同的一方当事人违约，导致另一方当事人受损，而受损方又与第三人存在某种法律关系（如担保关系），那么第三人就可能因合同纠纷的处理结果而受到影响。在这种情况下，第三人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。追加第三人的程序：追加第三人通常需要在诉讼过程中进行，一般是在一审程序中。如果需要在二审程序中追加第三人，可能需要考虑是否符合上诉条件以及是否会对案件处理产生实质性影响。追加第三人可以通过申请或通知的方式进行。有独立请求权的第三人可以主动提起诉讼，成为案件的当事人；无独立请求权的第三人则可以申请参加诉讼，或者由人民法院根据案件需要通知其参加诉讼。追加第三人的法律效果：一旦第三人被追加为诉讼当事人，他就将享有与原告或被告相似的诉讼权利和义务，包括提供证据、进行辩论、参与调解等。追加第三人有助于全面、公正地解决纠纷，保护第三人的合法权益，同时也有助于提高诉讼效率，避免重复诉讼和矛盾判决。在实际操作中，如果需要追加第三人，建议根据具体情况向法院提出申请，并附上相关证据和理由。法院将根据案件情况和法律规定，决定是否追加第三人以及如何追加。如果你在追加第三人过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在民事诉讼中，被告在一定条件下确实可以申请追加第三人参加诉讼，但被告不能直接要求将第三人变更为被告。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与条件法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。追加条件：有独立请求权的第三人：这类第三人对原、被告争议的诉讼标的主张全部或部分权利，认为自己对诉讼标的拥有独立的权利或利益。例如，在房屋所有权纠纷中，如果第三人认为房屋属于自己的，那么他对房屋所有权有独立请求权，可以主动提起诉讼参与本案，也可以在被追加的情况下参与诉讼。无独立请求权的第三人：这类第三人虽然对原、被告之间争议的诉讼标的没有独立的实体权利主张，但案件处理结果同他有法律上的利害关系。这种影响包括但不限于权益受损、义务增加等。例如，在产品质量纠纷中，如果被告认为产品的生产者或销售者与案件处理结果有利害关系，从而申请追加其为第三人，那么该生产者或销售者就可能作为无独立请求权的第三人被追加。二、追加流程被告提出申请：被告需向法院提交追加第三人的申请，并说明追加的理由和依据。法院审查：法院会对追加申请进行审查，核实第三人的身份及其与案件的利害关系。裁定追加：若法院认为追加符合法律规定，将作出追加裁定，并通知第三人参加诉讼。应诉手续送达：法院将起诉状、答辩状等应诉手续送达被追加的第三人。驳回申请：若法院认为无需追加，将裁定驳回申请，该裁定不可上诉。三、实践中的注意事项申请时间：一般应在一审法庭辩论终结前提出追加申请，以确保法院能在一审程序中全面审查。证据支持：被告申请追加时需提供充分证据证明第三人与案件的法律利害关系。谨慎追加：追加第三人可能影响案件审理进程和结果，因此需谨慎考虑，确保符合法定条件。权利保障：追加后，原、被告及第三人均有权进行辩论和提供证据，法院将综合各方情况作出判决。四、关于被告不能直接要求追加第三人为被告的说明诉讼地位的区别：被告和第三人在诉讼中的地位是不同的。被告是原诉讼中的一方当事人，而第三人则是基于与案件的法律利害关系而参与诉讼的。因此，被告不能直接要求将第三人变更为被告。追加被告与追加第三人的区别：追加被告通常发生在必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼的情况下，而追加第三人则是基于第三人对诉讼标的的独立请求权或法律上的利害关系。因此，被告不能通过追加第三人的方式来间接实现追加被告的目的。总结来说，在民事诉讼中，被告可以申请追加第三人参加诉讼，但需严格遵循法律规定和程序，确保追加的合法性和合理性。同时，被告不能直接要求将第三人变更为被告。如果您在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被告在特定情况下是可以申请追加第三人参加诉讼的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人包括原告、被告、第三人等。在诉讼过程中，为了查明案件事实，保护当事人的合法权益，法律允许在一定条件下追加第三人参加诉讼。这体现了诉讼的公正性和效率性原则，确保案件能够得到全面、公正的审理。二、被告追加第三人的情形必要共同诉讼中的追加：如果被告认为案件的处理结果与其有法律上的利害关系，且该利害关系人未被列为当事人，被告可以向法院申请追加该利害关系人为第三人。例如，在合同纠纷中，如果被告认为合同的实际履行者或受益者应为第三人，且该第三人的参与对案件的处理有重要影响，被告可以申请追加其为第三人。有独立请求权的第三人：有独立请求权的第三人是指对原告和被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。虽然这种情况通常是由第三人主动申请参加，但在某些情况下，被告也可能认为存在这样的第三人，并可以向法院提出追加申请。不过，更常见的是第三人自己申请参加或法院依职权通知其参加。无独立请求权的第三人：无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。在诉讼过程中，如果被告认为案件的处理结果可能会影响到某个未被列为当事人的第三人的利益，且该第三人的参与有助于查明案件事实，被告可以向法院申请追加其为无独立请求权的第三人。三、追加第三人的程序与后果程序：被告申请追加第三人，应当向法院提交书面申请，并说明追加的理由和第三人的基本情况。法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件情况决定是否追加。如果法院决定追加，会通知第三人参加诉讼，并重新确定开庭时间。后果：一旦第三人被追加到诉讼中，其将享有与原告、被告相同的诉讼权利，并承担相应的诉讼义务。第三人的参与可能会改变案件的诉讼格局，影响案件的处理结果。因此，被告在申请追加第三人时，应当谨慎考虑，并确保追加的必要性和合理性。四、实际案例与操作建议实际案例：假设在一个房屋买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求履行合同并交付房屋。被告在答辩过程中发现，房屋的实际所有权人并非自己，而是某个未被列为当事人的第三人。此时，被告可以向法院申请追加该第三人为无独立请求权的第三人，以便查明房屋的实际所有权情况，并保护自己的合法权益。操作建议：被告在申请追加第三人时，应当充分准备相关证据和材料，以证明追加的必要性和合理性。同时，被告也应当了解追加第三人可能带来的诉讼风险和后果，并做好相应的应对准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

在司法行政领域中，追加第三人的裁定法律依据主要来自于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。具体来说：法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十五条的规定，通知其参加诉讼；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。追加第三人的情形：在诉讼中，如果发现有必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，那么人民法院可以依职权通知其参加诉讼，或者由当事人向人民法院申请追加。这种追加通常基于案件事实的需要，以确保所有相关当事人都能参与到诉讼中来，从而保障诉讼的公正性和完整性。申请追加第三人的程序：当事人向人民法院申请追加第三人时，需要提出明确的申请理由，并提供相关证据材料以支持其申请。人民法院会对申请进行审查，如果认为申请理由不成立，会裁定驳回申请；如果认为申请理由成立，则会书面通知被追加的当事人参加诉讼。追加第三人的法律效果：被追加的第三人一旦参加诉讼，就成为案件的一方当事人，享有与其他当事人相同的诉讼权利和义务。其参与诉讼的行为将对案件的审理和判决产生影响。综上所述，追加第三人的裁定法律依据主要来源于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定。在司法实践中，追加第三人是一个重要的诉讼程序，有助于确保案件的公正、全面和高效审理。如果您在诉讼中遇到需要追加第三人的情况，建议及时向人民法院提出申请，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。