针对“二审不交答辩状是否有利”的问题，我的回答如下：

二审不交答辩状通常并非有利之举。下面我从几个角度详细分析：

1. 程序角度：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，被告不提出答辩状的，不影响人民法院的审理。这意味着，从程序上讲，不交答辩状并不会直接导致不利后果。
   • 然而，答辩状是被告回应原告或上诉人诉求和理由的重要文件，它的提交有助于法院全面了解双方的观点与理由，从而保障诉讼的公正性和合法性。

2. 实体角度：

   • 不交答辩状可能使法院难以充分考虑被告的意见。虽然法院会依据案件事实、证据和法律规定进行判决，但答辩状的缺失可能使法官在判决时对被告的立场和观点了解不够全面，从而可能对被告产生不利影响。
   • 答辩状的提交能够清晰表达被告的观点和理由，便于法官提前了解情况，提高庭审效率。同时，它也是被告行使辩论权的一种方式，有助于维护被告的合法权益。

3. 策略角度：

   • 有些被告可能认为不交答辩状能给原告或上诉人一个“突袭”，使其在庭审时措手不及。然而，这种策略往往具有两面性。一方面，它可能确实能让对方在准备庭审时无法提前知晓被告的明确观点和理由；另一方面，它也可能使法官难以全面了解被告的立场，从而影响对整个案件的判断。
   • 因此，是否提交答辩状应根据具体情况而定。如果被告有清晰的观点和充分的事实依据，最好按时提交答辩状，以更清晰地阐述自己的诉求并维护自身权益。如果被告暂时没有清晰的思路或在规定时间内难以整理好相关内容，也可以选择不提交，但在庭审过程中必须充分、准确地表达自己的意见。

综上所述，二审不交答辩状并非有利之举。为维护自身合法权益，被告应慎重考虑是否提交答辩状，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。