针对你提出的“证据确凿为什么不抓人”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
一、法律程序与原则
首先，需要明确的是，即使证据确凿，也不意味着可以立即对嫌疑人进行抓捕。在刑事司法程序中，必须遵循一系列法定的程序和原则，包括但不限于：
- 合法性原则：所有证据的收集、保存、审查和运用都必须严格遵守法律规定，任何非法手段获取的证据都不能作为定案的根据。
- 公正性原则：司法机关在办理案件时，必须保持客观、中立、公正的态度，不偏不倚地处理案件。
- 程序性原则：刑事案件的办理必须按照法定的程序进行，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段，每个阶段都有特定的程序和要求。
二、证据确凿与抓捕条件
即使证据确凿，也需要满足一定的抓捕条件才能对嫌疑人进行抓捕。这些条件可能包括：
- 有足够的证据证明嫌疑人实施了犯罪行为：这仅仅是抓捕的前提条件之一，还需要考虑其他因素。
- 有必要的抓捕理由：比如，嫌疑人可能逃跑、可能继续实施犯罪、可能对社会造成危害等。
- 符合法定的抓捕程序：抓捕行为必须严格按照法律规定的程序进行，包括由谁实施抓捕、如何实施抓捕、抓捕后的处理等。
三、可能存在的特殊情况
在某些特殊情况下，即使证据确凿，也可能暂时不对嫌疑人进行抓捕。这些情况可能包括：
- 案件正在进一步侦查中：为了获取更多的证据，或者为了查清案件的全部事实，司法机关可能会选择暂时不抓捕嫌疑人，而是继续进行侦查工作。
- 嫌疑人具有特殊身份或情况：比如，嫌疑人可能是未成年人、孕妇、患有严重疾病等，这些情况可能会影响抓捕决策。
- 国际司法合作：如果嫌疑人逃往国外，可能需要通过国际司法合作来进行抓捕和引渡。
四、结论与建议
综上所述，即使证据确凿，也不意味着可以立即对嫌疑人进行抓捕。司法机关在办理案件时，必须严格遵守法定的程序和原则，确保案件的公正、合法和有效。如果你对某个具体案件有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答和建议。