在撰写补充起诉事实和理由时，应当遵循以下结构和要点来确保内容的全面、准确和有力。

一、核心原则

1. 事实清晰：以时间线或事件逻辑为轴，客观、详细地陈述新的事实或情况。
2. 证据支撑：确保所陈述的事实有相应的证据支持，如合同、聊天记录、证人证言等。
3. 法律关联：明确新事实与诉求之间的法律关系，引用相关的法律依据。
4. 简洁有力：剔除无关细节，聚焦争议焦点，避免冗长和重复。

二、结构与内容

1. 标题

• 补充事实与理由

2. 背景引入

• 简要回顾原起诉状中的基本事实和诉求。
• 说明补充事实与理由的必要性，如新证据的出现、原事实的变化等。

3. 新事实陈述

• 时间顺序：按照时间顺序或因果关系分段描述新发生或新发现的事实。
• 具体细节：包括事件的时间、地点、参与人、行为、结果等要素。
• 证据支持：对每个关键事实，附上相应的证据材料或说明证据的来源和获取方式。

4. 法律分析

• 法律依据：引用具体的法律条款，说明新事实如何影响原有的法律关系。
• 违约或违法分析：分析对方当事人的行为是否构成违约或违法，以及新事实如何加强这一分析。
• 诉求合理性：结合新事实和法律依据，进一步论证诉求的合法性和合理性。

5. 诉求调整（如有）

• 根据新事实，对原有的诉求进行调整或增加新的诉求。
• 说明诉求调整的理由和依据。

三、示例

假设原起诉状涉及一起合同纠纷，现在原告发现了新的证据，证明被告在合同履行过程中存在欺诈行为。补充事实与理由可以如下撰写：

补充事实与理由

一、背景引入

原告在此前提交的起诉状中，已就原、被告之间签订的《XX合同》及被告的违约行为进行了详细陈述。现原告发现新的证据，证明被告在合同履行过程中存在欺诈行为，特此补充事实与理由。

二、新事实陈述

1. 新证据发现：原告近期获得了一份由被告内部员工提供的电子邮件记录（附件1），该记录显示被告在合同签订前明知无法履行合同约定的义务，但仍故意与原告签订合同，并虚构了履行能力。
2. 欺诈行为确认：通过对比合同内容、被告的履行情况以及上述电子邮件记录，可以确认被告的行为构成欺诈。被告故意隐瞒真相，诱使原告与其签订合同，导致原告遭受重大损失。

三、法律分析

1. 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
2. 欺诈行为分析：被告的行为符合欺诈的构成要件，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使原告做出错误意思表示。新发现的证据进一步证明了被告的欺诈行为。
3. 诉求合理性：鉴于被告的欺诈行为，原告有权请求法院撤销合同，并要求被告赔偿因此造成的损失。原诉求中关于违约责任的请求应调整为欺诈责任的请求。

四、诉求调整

基于上述事实和法律依据，原告特将原诉求中的“要求被告承担违约责任”调整为“要求撤销合同，并由被告赔偿原告因此遭受的全部损失”。

四、注意事项

1. 避免情绪化表述：保持客观、理性的态度，避免使用情绪化的语言。
2. 确保证据真实有效：所附证据应真实、合法、有效，能够支持所陈述的事实。
3. 法律适用准确：确保引用的法律条款与案件性质相匹配，避免法律适用错误。

按照上述结构和要点撰写补充起诉事实和理由，可以确保内容的全面、准确和有力，有助于法院更好地理解和审理案件。