法院作为被告不属于行政诉讼。在行政诉讼中，被告通常是作出被诉行政行为的行政机关，或是经法律、法规、规章授权能够作出行政行为的组织。法院作为国家的审判机关，在行政诉讼中承担的是中立裁判者的角色，负责对行政争议进行公正、及时的审理和裁决，而不是行政诉讼的被告。

以下是对此结论的详细解释：

1. 法院的性质与职能：

   • 法院是依据法律设立的国家审判机关，其核心职能在于依法独立行使审判权，确保司法公正。
   • 在行政诉讼中，法院的任务是对行政行为的合法性进行全面、客观的审查，并根据审查结果作出公正的裁决。

2. 行政诉讼被告的资格：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的明确规定，行政诉讼的被告应当是作出被诉行政行为的行政机关，或是经法律、法规、规章授权能够作出行政行为的组织。
   • 法院并不实施行政行为，因此不具备成为行政诉讼被告的条件。

3. 法院在行政诉讼中的中立地位：

   • 法院在行政诉讼中必须保持严格的中立性，这是其作为审判机关的本质要求。
   • 将法院列为行政诉讼的被告不仅与其职能相悖，也会破坏整个行政诉讼制度的公正性和有效性。

4. 对法院裁决不满的救济途径：

   • 如果当事人对法院的判决或裁定持有异议，他们可以通过合法的救济途径来表达自己的不满，如提起上诉、申请再审等。
   • 这些救济途径都是法律为保障当事人权益和促进司法公正而设立的，与将法院作为被告提起行政诉讼是截然不同的。

综上所述，法院作为被告不属于行政诉讼的范畴。如果您对法院的审判行为有异议，应通过合法的司法救济途径来寻求解决方案。