地方规定的专属管辖效力，主要取决于该规定是否与上位法相冲突以及具体的司法实践。

1. 若地方规定与上位法相冲突：

   • 根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。这意味着，如果地方规定的专属管辖与上位法（如法律、行政法规）相冲突，那么上位法的效力将优先于地方规定。
   • 在实际操作中，如果当事人对地方规定的专属管辖提出异议，并认为其与上位法相冲突，那么法院在审理时将会对这一问题进行审查，并根据立法法的规定作出裁决。

2. 若地方规定与上位法不相冲突：

   • 在地方规定与上位法不相冲突的情况下，地方规定的专属管辖通常具有相应的法律效力。当事人应当遵守地方规定中的专属管辖条款，并按照规定的程序进行诉讼。
   • 需要注意的是，即使地方规定具有专属管辖的效力，当事人在选择管辖法院时仍然需要遵循其他相关的法律规定，如级别管辖、地域管辖等。这些规定共同构成了诉讼管辖的完整体系，确保诉讼活动的顺利进行。

3. 司法实践中的考量：

   • 在具体的司法实践中，法院在判断地方规定的专属管辖效力时，还会综合考虑多种因素，如案件的性质、当事人的意愿、诉讼的便利性等。这些因素都可能影响法院对专属管辖效力的认定。
   • 此外，随着司法改革的不断深入和法治建设的不断完善，地方规定的专属管辖效力也可能受到新的法律、司法解释等因素的影响而发生变化。因此，当事人在选择管辖法院时，应当及时关注相关的法律动态和司法实践。

综上所述，地方规定的专属管辖效力是一个相对复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果当事人对这一问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构以获取准确的法律意见。