关于“行政处罚裁量权基准适用规定”，这是一个涉及行政法领域的重要问题。以下是对该问题的全面解答：

一、行政处罚裁量权基准的定义与目的

行政处罚裁量权基准，是指行政机关在实施行政处罚时，根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度以及当事人主观过错等因素，对法律、法规、规章中的原则性规定或具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化而形成的具体执法尺度和标准。其目的在于规范行政处罚行为，确保行政处罚的公正性、合理性和一致性，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

二、行政处罚裁量权基准的适用原则

1. 合法原则：行政处罚必须严格依据法律、法规、规章进行，不得超越法定权限。
2. 合理原则（过罚相当）：行政处罚应与违法行为的性质、情节及社会危害程度相适应，确保处罚的公正性和合理性。
3. 公平公正原则：对相似违法行为应适用相似裁量基准，避免歧视或偏袒，确保执法的公正性。
4. 公开透明原则：裁量基准应向社会公开，接受公众监督，确保执法的透明度和公信力。

三、行政处罚裁量权基准的划分与适用

行政处罚裁量权基准通常划分为不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚等裁量阶次。具体适用时，需根据违法行为的实际情况和裁量基准的规定，选择相应的裁量阶次进行处罚。

1. 不予处罚：对于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，可以不予行政处罚。
2. 减轻处罚：对于主动消除或者减轻违法行为危害后果的，或者有其他依法应当减轻行政处罚情形的，应当减轻行政处罚。
3. 从轻处罚：对于违法行为较轻，依法应当给予行政处罚的，可以从轻处罚。
4. 一般处罚：对于违法行为适中，没有其他加重或减轻处罚情形的，按照一般处罚标准执行。
5. 从重处罚：对于违法行为严重，或者造成严重后果的，或者有其他依法应当从重行政处罚情形的，应当从重行政处罚。

四、行政处罚裁量权基准的制定与调整

行政处罚裁量权基准的制定和调整，应遵循以下原则：

1. 合法性：确保裁量基准的制定和调整符合法律、法规、规章的规定。
2. 科学性：根据违法行为的特点和实际情况，科学合理地设定裁量基准。
3. 公开性：裁量基准应向社会公开，接受公众监督。
4. 动态调整：根据法律法规的修订和执法实践的需要，适时调整和完善裁量基准。

五、特殊情形的处理

在适用行政处罚裁量权基准时，还需注意处理特殊情形，如：

1. 一事不再罚原则：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
2. 多个违法行为处理：同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。有两个以上应当给予行政处罚违法行为的，应当分别裁量，合并处罚。

综上所述，行政处罚裁量权基准的适用规定是确保行政处罚公正、合理和一致性的重要保障。在执法实践中，应严格遵守相关规定，确保裁量基准的正确适用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。