被打时还手是否算正当防卫，需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

正当防卫的法律规定与原则

根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足一定的条件，包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人以及限度适当。

具体判断标准

1. 防卫意图：

   • 正当防卫必须出于保护合法权益的动机。如果还手是出于报复、斗殴或恶意伤害等不当意图，则不构成正当防卫。

2. 防卫时间：

   • 正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果侵害已经结束或尚未开始，还手行为则不构成正当防卫。

3. 防卫对象：

   • 正当防卫的对象必须是不法侵害人。如果还手是针对无辜第三者或未参与不法侵害的人，则不构成正当防卫。

4. 防卫限度：

   • 正当防卫不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫行为应与不法侵害的性质、手段、强度和危害程度相适应。

常见情形分析

1. 构成正当防卫：

   • 当面临正在进行的不法侵害，如被无故殴打，为了保护自己而采取适度的反击措施，且未明显超过必要限度，通常可认定为正当防卫。

2. 不构成正当防卫：

   • 互相斗殴：如果双方在冲突中都有伤害对方的故意，并积极参与打斗，这种情况一般不属于正当防卫，而是互相斗殴。
   • 防卫不适时：如果对方的侵害行为已经结束，此时进行还手则不构成正当防卫。
   • 明显超过必要限度：如果对方的侵害行为较轻微，但还手行为造成了重大损害，明显超过了必要的限度，则不能认定为正当防卫，而可能构成防卫过当。

结论与建议

综上所述，被打时还手是否算正当防卫，关键在于是否符合正当防卫的构成要件，并根据具体情况进行综合判断。如果符合正当防卫的条件，则还手行为可被认定为正当防卫；如果不符合或存在争议，则可能构成防卫过当或不属于正当防卫。

在遇到类似情况时，建议首先保持冷静和理智，尽量避免冲突和暴力行为的发生。如果确实需要采取措施来保护自己或他人的合法权益，应当尽量寻求合法、合理和适度的方式来进行防卫，并及时报警以确保自身安全。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。