关于“被骗了提供场地的公司需不需要担责”这个问题，结论是因具体情况而异。下面我将详细解释：

1. 若提供场地的公司明知对方是骗子还提供场地：

   • 这种情况下，提供场地的公司可能构成共同违法犯罪。根据民法典的相关规定，这可能构成侵权，需要承担连带赔偿责任。如果符合诈骗罪的构成要件，还可能会以共犯论处。

2. 若提供场地的公司不知情：

   • 如果提供场地的公司对于诈骗行为并不知情，且已经尽到了合理注意义务，比如正常租赁场地、登记了使用者信息等，那么通常无需承担法律责任。然而，公司需要能够证明自己确实不知情，且没有疏忽大意或过于自信等过错。

在司法实践中，判断提供场地的公司是否知情会综合考量多种因素，如公司与诈骗者的关系、费用支付情况、诈骗者的行为特征等。因此，具体情况可能会因案件的具体事实和证据而有所不同。

综上所述，被骗了提供场地的公司是否需要担责，取决于其是否明知或应知诈骗行为的存在，以及是否尽到了合理注意义务。如果公司有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。