围标串标是一种严重的违法行为，它破坏了招投标活动的公平性和公正性。对于围标串标的调查取证流程，通常遵循以下步骤：

一、发现线索

监管部门可以通过多种途径发现围标串标的线索，这些途径包括但不限于：

• 接受投诉举报：来自公众、其他投标人或相关利益方的投诉和举报是发现围标串标行为的重要线索来源。
• 开展日常检查：监管部门在招投标活动的日常监管中，通过审查招标文件、投标文件等资料，可能发现异常现象，进而发现围标串标的线索。
• 利用大数据监测：随着信息技术的发展，大数据监测成为发现围标串标行为的新手段。监管部门可以通过分析招投标数据，发现异常投标模式或关联关系，从而锁定围标串标的嫌疑对象。

二、初步核查

在发现线索后，监管部门会进行初步核查，以确认线索的真实性和初步证据的存在。这一步骤主要包括：

• 收集资料：收集与投标相关的文件资料、投标文件、财务记录等，确保资料的完整性和真实性。
• 审查线索：对收集到的资料进行仔细审查，分析是否存在围标串标的嫌疑，如投标文件之间的相似性、投标报价的异常性等。
• 初步判断：基于审查结果，初步判断是否存在围标串标行为，并确定是否需要进一步深入调查。

三、深入调查

如果初步核查表明存在围标串标的嫌疑，监管部门会进行深入调查，以全面收集有力证据。这一步骤主要包括：

• 与相关人员谈话询问：与投标人、招标人、评标专家等相关人员进行谈话询问，了解招投标活动的详细情况和可能存在的问题。
• 核实各方面情况：通过实地调查、查阅相关资料等方式，核实投标文件的真实性、投标报价的合理性以及招投标活动的合规性。
• 收集证据：全面收集能够证明围标串标行为的证据，包括书面材料、电子数据、证人证言等。

四、认定结论

在完成深入调查后，监管部门会根据收集到的证据和调查结果，依据相关法律法规，作出围标串标行为是否成立的认定结论。如果认定围标串标行为成立，监管部门将依法对涉事单位和个人进行处罚，并公开曝光典型案例，以儆效尤。

五、取证技巧

在调查取证过程中，监管部门可以运用一些技巧来提高取证效率和准确性，例如：

• 分析投标文件：从多份招标文件的装订形式、纸张情况、目录编排、文字风格等方面入手，分析是否存在相似之处。如果多份投标文件在这些方面表现出高度一致性，则可能存在串标嫌疑。
• 比对电子标书：对于电子标书，可以通过比对文件属性信息、文本和格式的一致性等方式来发现串标行为。
• 利用技术手段：运用大数据、人工智能等技术手段对招投标数据进行分析和挖掘，发现异常投标模式和关联关系。

综上所述，围标串标的调查取证流程是一个严谨而复杂的过程，需要监管部门综合运用多种手段和方法来确保调查结果的准确性和公正性。同时，也提醒广大投标人和招标人要遵守法律法规和招投标规定，共同维护招投标活动的公平性和公正性。