关于“合同诈骗是否需要还原所有证据”的问题，我可以明确告诉你：在合同诈骗案件中，确实需要尽可能全面地收集并还原相关证据，但并非必须还原所有证据，关键在于证据是否足以证明合同诈骗的事实。下面我将从几个方面详细解释这一观点：

1. 证据的重要性：

   • 在合同诈骗案件中，证据是定罪量刑的关键。只有收集到充分、确凿的证据，才能有效地追究犯罪者的刑事责任。
   • 证据应包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等，这些证据能够共同构成证明合同诈骗事实的证据链。

2. 并非必须还原所有证据：

   • 虽然全面收集证据很重要，但并不意味着必须还原所有与案件相关的证据。有些证据可能因时间久远、保管不善等原因已经无法获取，或者某些证据对案件事实的证明作用较小，可以忽略不计。
   • 关键在于收集到的证据是否足以证明合同诈骗的事实，以及这些证据是否具有合法性和有效性。

3. 证据收集的建议：

   • 在收集证据时，应重点关注那些能够直接证明合同诈骗行为的证据，如虚假的合同内容、虚假的交易记录等。
   • 同时，也要注意收集间接证据，如犯罪者的行为轨迹、资金流向等，这些证据虽然可能不能直接证明诈骗行为，但能够为案件提供有力的佐证。
   • 如果个人无法有效收集证据，可以寻求专业律师或相关机构的帮助，以确保证据的收集合法、有效。

4. 法律后果：

   • 如果证据充分且有效，犯罪者将可能面临刑事责任的追究，包括但不限于有期徒刑、罚金等刑罚。
   • 同时，受害者也可以通过民事诉讼途径追求经济赔偿，以弥补因合同诈骗所遭受的损失。

综上所述，虽然合同诈骗案件需要尽可能全面地收集并还原相关证据，但并非必须还原所有证据。关键在于收集到的证据是否足以证明合同诈骗的事实，以及这些证据是否具有合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。