针对“一个人给另一个人发消息没看见耽误事情谁的责任”这一问题，我们首先明确，这涉及到的是侵权损害中的责任归属问题，特别是与通信相关的责任判定。

结论前置：在一般情况下，发消息的人没有确保对方收到并理解消息的义务，除非双方有明确的约定或特定情境下的法律要求。因此，如果仅仅是因为对方没看见消息而耽误了事情，通常不被视为发消息人的责任。

详细分析：

1. 通信的本质：通信是双方的行为，发消息是发起通信的一方，而接收并理解消息则是接收方的责任。在没有特殊约定或法律要求的情况下，发消息的人并不承担确保对方收到并理解消息的全部责任。

2. 责任归属的判定：

   • 无约定情况：如果双方没有明确的约定（如合同、协议等）要求发消息人必须确保对方收到并理解消息，那么发消息人通常不承担责任。
   • 有约定情况：如果双方有明确的约定，要求发消息人必须确保对方收到并理解消息，且因未履行该义务而导致事情被耽误，那么发消息人可能需要承担相应的责任。
   • 特定情境下的法律要求：在某些特定情境下（如紧急救援、医疗告知等），法律可能要求发消息人必须采取特定措施确保对方收到并理解消息。如果因未履行这些法律要求而导致事情被耽误，发消息人也可能需要承担责任。

3. 考虑其他因素：

   • 消息的紧迫性：如果消息的内容具有紧迫性，且发消息人有理由相信对方会立即查看并处理，那么即使对方没看见消息，发消息人在道德上可能也需要承担一定的责任，但这并不构成法律上的责任。
   • 通信方式的选择：发消息人选择的通信方式也可能影响责任的判定。例如，如果选择了不可靠或不易被接收方注意到的通信方式（如社交媒体私信、非紧急情况下的短信等），那么发消息人在责任上可能相对较轻。

综上所述，如果仅仅是因为对方没看见消息而耽误了事情，在没有特殊约定或法律要求的情况下，通常不被视为发消息人的责任。然而，在实际生活中，我们仍然建议双方在通信时保持清晰、明确的沟通，以确保信息的准确传递和及时处理。如果有任何法律上的疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。