向评委行贿判了缓刑后，仍有可能被判串通投标罪。具体分析如下：

1. 缓刑的法律意义：

   • 缓刑是对犯罪分子的一种刑罚执行方式，意味着在一定的考验期限内，如果犯罪分子遵守相关规定，原判刑罚将不再执行。
   • 但缓刑并不等同于免除刑事责任，也不意味着犯罪分子在缓刑期间可以随意犯罪而不受法律制裁。

2. 串通投标罪与行贿罪的独立性：

   • 串通投标罪和行贿罪是两种不同的犯罪行为，分别有着独立的构成要件和法律后果。
   • 向评委行贿可能构成行贿罪，而串通投标则可能构成串通投标罪。

3. 缓刑期间的犯罪处理：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并把前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。
   • 因此，如果犯罪分子在缓刑期间实施了串通投标等新的犯罪行为，且该行为构成犯罪，那么其缓刑将被撤销，并需对新犯的罪承担法律责任。

4. 结论：

   • 向评委行贿判了缓刑后，如果犯罪分子又实施了串通投标等新的犯罪行为，且该行为构成犯罪，那么其将面临新的刑事指控和刑罚。
   • 缓刑并不是免罪金牌，犯罪分子在缓刑期间应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。

综上所述，向评委行贿判了缓刑后，犯罪分子仍有可能因实施新的犯罪行为（如串通投标）而被判刑。因此，建议犯罪分子在缓刑期间严格遵守法律法规，珍惜改过自新的机会。