在轿车与电动三轮车左转相撞的事故中，责任的划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素并遵循相关法律法规。以下是对此问题的全面分析：
结论前置
轿车与电动三轮车左转相撞的责任划分，主要由公安机关交通管理部门根据现场勘查、调查情况，依据过错责任原则和无过错责任原则，综合考虑交通法规遵循情况、车辆行驶状态、车辆状况、道路情况、事故现场证据及当事人陈述等因素进行判定。
责任划分的基本原则
一方过错原则：
- 因一方当事人的过错导致事故的，该方承担全部责任。例如，轿车或电动三轮车闯红灯、超速、酒驾等严重违法行为导致事故，该方负全责。
双方或多方过错原则：
- 双方或多方均有过错的，根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
无过错原则：
- 若双方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况较为罕见，通常都会有一方或双方存在过错。
故意造成事故原则：
- 一方故意造成事故的，他方无责任，故意方承担全部责任。
责任划分的具体考量因素
交通法规遵循情况：
- 电动三轮车驾驶人若违反交通信号灯、未按规定让行等规定，可能承担主要或全部责任；反之，若轿车违规导致事故，轿车一方承担责任。
车辆行驶状态：
- 车辆的行驶速度、是否酒驾、是否疲劳驾驶等状态都是判断责任的重要依据。例如，轿车超速行驶或酒驾导致与电动三轮车相撞，轿车一方可能负主要责任。
车辆状况：
- 车辆的安全性能也是责任划分的一个方面。如电动三轮车存在刹车故障等安全隐患且未及时修复，在事故中可能要承担一定责任；同样，轿车若因制动故障等原因导致事故，也可能需承担责任。
道路情况：
- 事故发生时的道路状况，如路面是否湿滑、是否有障碍物等，也可能影响责任的划分。
事故现场证据：
- 交警会根据现场勘查、车辆痕迹、证人证言、监控视频或行车记录仪等证据综合判断责任。这些证据对于责任划分至关重要。
特殊情况的考虑
电动三轮车的性质：
- 电动三轮车若被认定为机动车，则事故处理遵循机动车间规则；若被认定为非机动车，轿车一方通常需承担更多赔偿责任，但非机动车违规且机动车已采取避让措施时，责任可减轻。
路口情况：
- 在无信号灯控制的路口，转弯车辆需让行直行车辆。若电动三轮车左转未让行直行轿车，则电动三轮车可能承担主要责任。
责任划分的法律程序
报警与现场勘查：
- 事故发生后，当事人应立即报警并保护好现场。交警会迅速到达现场进行勘查，收集相关证据。
责任认定书：
- 公安机关交通管理部门会根据现场勘查、调查情况制作交通事故认定书，明确各方责任比例。该认定书是后续民事赔偿、保险理赔及刑事诉讼的重要依据。
赔偿协商与处理：
- 根据交通事故责任认定书，当事人可以进行赔偿协商。若协商不成，可通过法律途径解决争议。
综上所述，轿车与电动三轮车左转相撞的责任划分是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和实际应用中的具体操作。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静，及时报警并配合相关部门调查，以确保自身权益得到妥善维护。若对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。