醉驾发生交通事故后两个小时才抽血，这一行为的合法性需根据具体情况来判断。
首先，从法律程序的角度来看，抽血检测酒精含量是确定驾驶员是否醉驾的重要依据。通常情况下，为了确保检测结果的准确性和公正性，抽血应该在事故发生后的合理时间内进行。然而，“两个小时”这一时间跨度是否合理，并非绝对，而是需要结合具体案情、医疗条件、交通状况等多方面因素来综合考量。
如果两个小时的延迟是由于客观原因造成的，比如交通拥堵、医疗机构距离事故现场较远、医疗设备故障等，且这段时间内没有其他不当行为导致酒精含量发生变化，那么这样的抽血行为通常是合法的。因为这些客观因素超出了执法人员和驾驶员的控制范围，不会影响检测结果的公正性。
如果两个小时的延迟是由于主观故意或过失造成的，比如执法人员故意拖延时间、驾驶员在事故发生后故意饮酒以逃避检测等，那么这样的抽血行为可能会被视为不合法。因为这种情况下，延迟抽血可能会影响检测结果的准确性，从而无法真实反映驾驶员在事故发生时的酒精含量。
此外，还需要考虑抽血过程本身的合法性和规范性。抽血应该由专业的医疗人员进行，使用符合标准的设备和试剂，并严格按照操作规程进行。如果抽血过程存在违规操作或设备故障等问题，也可能导致检测结果的准确性和公正性受到质疑。
综上所述，醉驾发生交通事故后两个小时才抽血的合法性需根据具体情况来判断。如果延迟抽血是由于客观原因造成的，且抽血过程合法规范，那么这样的抽血行为通常是合法的。如果延迟抽血是由于主观故意或过失造成的，或者抽血过程存在违规操作等问题，那么这样的抽血行为可能会被视为不合法。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。