拆迁补偿协议的补偿金额高于法定补偿标准是可行的，但这种情况必须满足一系列合法性、自愿性和公平性的条件，并且需要履行必要的审批程序。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律依据与原则
意思自治原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，拆迁补偿协议作为民事合同的一种，应当遵循意思自治原则。这意味着，只要拆迁双方（即拆迁人和被拆迁人）在平等、自愿的基础上进行了充分的协商，并达成了一致意见，那么协议中约定的补偿金额是可以高于法定标准的。
灵活性：
- 拆迁补偿并非一成不变，而是可以根据拆迁双方的具体情况和协商结果进行调整的。这种灵活性允许拆迁双方在法定标准的基础上，根据房屋的实际情况、特殊区位价值、装修投入成本、停产停业损失等因素进行协商，以确定最终的补偿金额。
二、合法性与条件
不违反法律法规：
- 提高补偿金额的协议内容必须严格遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，通过恶意串通来套取国家拆迁资金是违法的，这种行为将受到法律的制裁。
履行必要程序：
- 如果拆迁项目涉及公共利益，并且有严格的预算和审批程序，那么即使拆迁双方协商一致提高了补偿金额，也必须按照规定履行相应的审批手续。这是为了确保整个拆迁过程的合法性和规范性。
双方自愿与公平：
- 签订拆迁补偿协议应当是一个双方自愿、公平合理的过程。被拆迁方应当基于房屋的实际价值和损失进行协商，而拆迁方也需要综合考虑各种因素来作出决定。双方应当在平等的基础上进行谈判，避免任何形式的强迫或欺诈。
三、可能存在的风险与应对措施
协议无效或被撤销的风险：
- 如果拆迁补偿协议存在显失公平、重大误解、欺诈、胁迫等情形，那么一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。因此，在签订协议时，双方应当确保信息的透明和对称，避免任何形式的误导或胁迫。
后续纠纷的风险：
- 高于补偿标准的补偿可能会引起其他被拆迁人的不满和攀比心理，从而引发新的纠纷。为了预防这种情况的发生，拆迁方应当制定明确的补偿政策，并确保政策的公开、公正和一致性。同时，被拆迁方也应当理性对待补偿问题，避免盲目攀比和跟风。
内部审计与监督的问题：
- 对于拆迁方来说，如果没有合理的依据和审批程序就擅自提高补偿标准，可能会面临内部审计和监督方面的问题。因此，在签订高于补偿标准的协议前，拆迁方应当确保有充分的理由和合法的审批程序作为支持。
四、建议与总结
在实际操作中，拆迁双方应当充分了解相关的法律法规和政策要求，确保协议的合法性和有效性。同时，双方应当保持沟通顺畅，理性协商补偿事宜，以避免不必要的纠纷和风险。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。
总之，拆迁补偿协议的签订应当遵循合法性、自愿性、公平性和合理性的原则，确保双方的权益得到妥善保护。虽然补偿金额高于法定标准是可行的，但必须满足一系列严格的条件和程序要求。