行政诉讼的判决方式主要有以下几种：

1. 判决维持：人民法院经过审理后，认为具体行政行为的证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，就应判决维持具体行政行为。

2. 判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：这类判决通常适用于以下情况：

   • 主要证据不足；
   • 适用法律法规错误；
   • 违反法定程序；
   • 超越职权；
   • 滥用职权。

人民法院根据审理情况，可以作出全部撤销、部分撤销或撤销并责成被告重新作出具体行政行为的判决。

1. 判决被告限期履行法定职责：当被告行政机关不履行或者拖延履行法定职责时，人民法院可判决其在一定期限内履行。

2. 判决变更行政处罚：此类判决仅适用于显失公正的行政处罚。即人民法院在审理过程中，发现行政处罚明显失去法律的公正性时，可以作出的改变具体行政行为的判决。

3. 确认判决：人民法院通过对具体行政行为的审查，确认相应行为合法或者违法。

4. 行政附带民事诉讼判决：在某些情况下，行政争议可能涉及民事争议。根据相关法律解释，被告对平等主体之间民事争议所作出的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。这是行政附带民事诉讼判决的法律基础。

综上所述，行政诉讼的判决方式多样，具体判决形式需根据行政案件的具体情况和原告的诉讼请求来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。