被诉前申请财产保全1000元的案子，从涉案金额来看，并不算大。但案子的“大小”并不仅仅由涉案金额决定，还涉及案件的复杂性、法律关系的清晰程度以及可能产生的法律后果等多个方面。下面我从几个角度详细分析：

1. 涉案金额：

   • 从纯粹的金额角度看，1000元确实属于较小的数额。在司法实践中，很多案件的涉案金额远远超过这个数目。

2. 案件的复杂性：

   • 涉案金额虽小，但案件可能涉及复杂的法律关系和事实争议。例如，双方可能对合同的解释、履行情况或违约责任的承担存在严重分歧，这需要律师深入剖析案情，提供专业的法律意见。

3. 法律关系的清晰程度：

   • 如果案件涉及的法律关系简单明了，如简单的债权债务关系，那么处理起来可能相对容易。但如果涉及多个法律关系的交织，如合同与侵权并存，或涉及第三方权益，那么案件的复杂度就会增加。

4. 可能产生的法律后果：

   • 尽管涉案金额不大，但案件的处理结果可能对当事人的权益产生重大影响。例如，如果判决结果对当事人不利，可能影响其信用记录、商业声誉或未来的法律行动。

5. 诉讼成本与时间：

   • 即使涉案金额小，当事人也需要考虑诉讼的成本（包括律师费、诉讼费、鉴定费等）和时间投入。在某些情况下，通过调解或和解可能更为高效和经济。

综上所述，被诉前申请财产保全1000元的案子，从金额上看虽小，但不可轻视其可能带来的法律风险和复杂性。当事人应当咨询专业律师（如本人胡军律师，擅长刑事辩护、经济纠纷等领域），全面评估案情，制定合适的诉讼策略。同时，也要考虑诉讼的成本与效益，寻求最优化的解决方案。