不能仅凭三个不同女子给同一男子转账这一行为就定为诈骗。诈骗的构成需要满足一定的法律要件，包括行为人有诈骗的故意、实施了诈骗行为、被害人因此产生错误认识并处分了财产、行为人因此获得了财物且数额较大等。下面我将从不同角度详细分析这一问题：
转账行为的性质：
- 转账本身是一种资金流动行为，可能基于多种原因，如借款、还款、赠与、交易等。仅凭转账记录，无法直接判断其性质为诈骗。
诈骗的构成要件：
- 诈骗需要行为人主观上有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。若三个女子转账是基于自愿、知情且合法的原因，则不构成诈骗。
证据要求：
- 刑事案件的定罪需要确凿、充分的证据。仅凭转账记录，没有其他证据如聊天记录、证人证言、被害人陈述等，无法形成完整的证据链来支持诈骗的定罪。
可能的其他情况：
- 三个女子可能因不同原因给同一男子转账，如业务往来、个人借贷、家庭关系等。这些情况下的转账均不构成诈骗。
综上所述，不能仅凭三个不同女子给同一男子转账这一行为就定为诈骗。需要综合考虑转账的背景、原因、证据等因素，进行深入的调查和分析。如果你或他人对此类情况存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。