关于“医疗机构有纠纷注销了是否需要听证”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
核心结论：医疗机构在注销前若涉及医疗纠纷，并且该纠纷尚未解决，那么根据相关法律法规，可能需要进行听证，以确保纠纷得到妥善处理，并保护患者和医疗机构的合法权益。但具体是否需要听证，还需根据当地卫生健康行政部门的具体规定和纠纷的实际情况来确定。
分析说明：
听证的一般规定：
- 听证是行政程序中的一项重要制度，旨在保障当事人的陈述权、申辩权和知情权。
- 在医疗机构注销前，如果涉及医疗纠纷，且纠纷的处理可能影响到患者或医疗机构的重大利益，那么根据行政程序公正、公开的原则，可能需要举行听证。
医疗纠纷处理的相关规定：
- 根据《医疗事故处理条例》等相关法律法规，医疗纠纷的处理应当遵循公正、公平、公开的原则。
- 如果医疗机构在注销前存在未解决的医疗纠纷，那么相关部门在办理注销手续时，可能会考虑纠纷的处理情况，并可能要求举行听证。
实际情况的考量：
- 具体是否需要听证，还需根据纠纷的性质、严重程度、影响范围以及当地卫生健康行政部门的具体规定来确定。
- 如果纠纷已经通过协商、调解或诉讼等方式得到妥善解决，或者纠纷的标的额较小、影响范围有限，那么可能不需要举行听证。
法律建议：
- 如果您是医疗机构的管理者或负责人，在注销前应当全面梳理医疗机构的医疗纠纷情况，确保所有纠纷都得到妥善处理。
- 如果您是患者或患者家属，认为医疗机构的注销可能影响到您的合法权益，可以向当地卫生健康行政部门咨询或举报，要求举行听证或采取其他措施保护您的权益。
总之，医疗机构在注销前若涉及医疗纠纷，是否需要听证需根据具体情况和当地卫生健康行政部门的规定来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。