针对你提出的问题“甲方被迫签下合同乙方会咋辩答”，首先我们要明确一点：合同中任何一方若声称是被迫签订的，这都可能涉及到合同的效力问题。接下来，我将从乙方的角度来分析可能的辩答策略。

1. 否认强迫行为：

   • 乙方可能会首先否认存在任何强迫甲方签订合同的行为。乙方可能会提供证据证明合同签订过程中双方是自愿的，没有使用任何不正当手段或威胁来迫使甲方签约。

2. 证明合同内容的合法性：

   • 即使甲方声称被迫，乙方也可以从合同内容本身出发，证明合同条款是合法、合理且公平的。乙方可能会强调合同中的条款是双方协商一致的结果，且没有违反任何法律法规。

3. 指出甲方的举证责任：

   • 在法律上，主张合同无效或可撤销的一方（即甲方）通常需要承担举证责任。乙方可能会指出，甲方需要提供充分的证据来证明其是在被强迫的情况下签订的合同，否则其主张可能不会被法院支持。

4. 强调合同的履行情况：

   • 如果合同已经部分或全部履行，乙方可能会强调这一点，以证明合同的有效性。乙方可能会指出，甲方在合同履行过程中从未提出过异议，这可以视为甲方对合同内容的认可。

5. 提出反诉或抗辩：

   • 如果甲方以被迫签约为由提起诉讼，乙方也可以考虑提出反诉或抗辩，指控甲方违反合同义务或存在其他不当行为。这不仅可以为乙方提供辩护的机会，还可能使甲方在诉讼中处于不利地位。

综上所述，乙方在面对甲方声称被迫签订合同的情况下，有多种辩答策略可供选择。具体策略的选择将取决于案件的具体事实、证据以及乙方的法律目标。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。