关于“同所代理”的法律规定，即同一律师事务所的律师能否分别代理同一案件的原、被告双方，这个问题在法律界有一定的争议，但通常认为并不违反法定程序。以下是对此问题的详细解答：
核心结论
- 通常不违反法定程序：在我国，同一律师事务所的不同律师分别代理同一案件的原、被告双方，并不直接违反《律师法》或《民事诉讼法》的明确规定。
- 需避免利益冲突：尽管法律未明确禁止，但律师事务所在接受委托时，应确保不存在利益冲突，且需遵循律师职业道德和执业纪律。
法律解释与依据
法律依据：
- 《律师法》及《民事诉讼法》中并未直接规定同一律师事务所的律师不能分别代理同一案件的原、被告。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中，也并未将此种情况列为违反法定程序的情形。
律师职业道德与执业纪律：
- 律师在执业过程中，应遵守律师职业道德和执业纪律，确保不存在利益冲突，不损害当事人的合法权益。
- 律师事务所在接受委托时，应进行利益冲突审查，确保代理行为符合职业道德和执业规范。
司法实践：
- 在司法实践中，同一律师事务所的律师分别代理同一案件的原、被告双方的情况并不罕见。
- 法院在审理案件时，主要关注的是代理人的资格、代理行为的合法性以及是否损害当事人的合法权益，而非代理人是否来自同一律师事务所。
注意事项与建议
- 避免利益冲突：律师事务所在接受委托时，应仔细审查是否存在利益冲突，确保代理行为不会损害任何一方的合法权益。
- 加强内部管理：律师事务所应建立健全内部管理制度，确保律师在执业过程中遵守职业道德和执业纪律。
- 充分告知与沟通：在代理过程中，律师应充分告知当事人相关法律规定和代理风险，加强与当事人的沟通与联系。
综上所述，同一律师事务所的律师分别代理同一案件的原、被告双方，在法律上通常并不违反法定程序。但律师事务所在接受委托时，应确保不存在利益冲突，并遵循律师职业道德和执业纪律。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。