关于法院对案外人财产保全的特殊情形，我可以为你详细解释如下：

核心结论：法院在一般情况下不能随意保全案外人的财产，但在特定情况下，对案外人的财产也可能采取保全措施。

详细解释：

1. 一般原则：

   • 法院采取财产保全措施时，通常应限于请求的范围或与本案有关的财物。
   • 如果案外人的财产与本案无关，法院原则上不应对其进行保全，以保障案外人的合法财产权益。

2. 特殊情形：

   • 案外人提出书面异议：当案外人对保全标的提出书面异议时，法院会进行审查。若法院认为案外人的理由不成立，即案外人的财产与本案存在某种关联或可能影响本案的执行，法院在一定条件下可以继续保全该财产。
   • 涉及共同财产或关联财产：在某些情况下，案外人的财产可能与本案当事人存在共同共有或关联关系，如夫妻共同财产、家庭共有财产等。此时，法院在必要时可能对案外人的这部分财产采取保全措施，以确保本案的顺利执行。
   • 法律另有规定：除上述情形外，如果法律另有规定或司法解释对特定情形下的案外人财产保全作出特别规定，法院也应按照相关规定执行。

3. 错误保全的后果：

   • 如果法院错误保全了案外人的财产，给案外人造成了损失，案外人是有权要求赔偿的。这体现了法律对案外人合法财产权益的保护。

举例说明： 假设小朱与小李发生经济纠纷，小朱向法院申请财产保全，请求冻结小李名下财产。法院在审查时，误将与小李有经济往来的案外人小胡的银行账户也冻结了。此时，小胡可以向法院提出书面异议，说明自己与案件无关，不应被保全财产。法院经审查确认小胡的理由成立后，应立即解除对小胡财产的保全措施。如果因错误保全给小胡造成了损失，小胡还有权要求法院进行赔偿。

综上所述，法院对案外人财产保全的特殊情形主要包括案外人提出书面异议、涉及共同财产或关联财产以及法律另有规定等情形。在这些特殊情形下，法院可能根据具体情况对案外人的财产采取保全措施。如果案外人认为保全措施存在错误或不当之处，应及时向法院提出异议并寻求救济途径。