被告不认可原告证据，仍然可以进行法庭调解。以下是对此问题的详细分析：

1. 法庭调解的适用性：

   • 法庭调解是诉讼过程中的一种重要环节，旨在通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而解决纠纷。
   • 调解并不完全依赖于双方对证据的绝对认可，而是更多地侧重于双方对纠纷解决方案的共识。

2. 被告不认可证据的影响：

   • 被告不认可原告证据，确实会对案件的审理产生影响，但这并不妨碍调解的进行。
   • 法庭会综合审查双方提供的证据，以及双方的质证意见，但最终判决并非唯一解决途径。

3. 调解的可能性与条件：

   • 在被告不认可原告证据的情况下，双方仍有可能通过调解达成和解。
   • 调解的成功与否，取决于双方当事人的意愿、调解技巧以及案件的具体情况。
   • 法庭通常会鼓励双方进行调解，以节约司法资源，提高纠纷解决效率。

4. 调解过程中的注意事项：

   • 在调解过程中，双方应坦诚交流，充分表达自己的意见和诉求。
   • 调解协议应基于双方自愿、平等、合法的原则达成。
   • 调解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应严格遵守。

综上所述，被告不认可原告证据并不影响法庭调解的进行。双方仍有可能在法庭的引导下，通过调解达成和解协议，从而解决纠纷。因此，在面临此类情况时，建议双方当事人积极考虑调解的可能性，并寻求专业的法律帮助以更好地维护自己的合法权益。