父债子偿并不完全合法，需具体情况具体分析。

一. 父债子偿的合法性分析

1. 继承人清偿债务的原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果父亲欠债，子女作为继承人，在继承遗产的范围内，有义务清偿父亲的债务。
2. 超出遗产价值的债务：对于超过遗产实际价值部分的债务，子女没有法律义务去清偿，除非他们自愿偿还。
3. 放弃继承的情况：如果子女选择放弃继承，那么他们就不需要承担父亲留下的债务。

二. 实际案例分析

• 例如，如果父亲留下一套房产和一笔债务，子女选择继承房产，那么他们就需要在房产价值的范围内清偿父亲的债务。如果债务金额超过房产价值，子女可以选择只清偿房产价值部分的债务，剩余部分则无需承担。

我的观点：父债子偿并非完全合法，而是取决于子女是否继承遗产以及遗产的价值。如果子女继承了遗产，他们需要在遗产价值的范围内清偿父亲的债务；如果债务超过遗产价值，或者子女选择放弃继承，那么他们就没有法律义务去清偿这些债务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。