录音中对方既未承认也未否认的沉默，其本身并不直接构成有效证据，但其可能具有一定的证明力，需结合其他证据和具体情况来判断。

分析说明：

1. 证据的有效性：

   • 录音属于视听资料这一证据类型。
   • 要使录音成为有效证据，它必须符合法律规定的证据形式要求，即录音的来源必须合法，内容必须真实且与案件相关。
   • 对方在录音中的沉默，并未直接承认或否认某事，因此沉默本身并不构成对事实的确认或否认。

2. 沉默的证明力：

   • 尽管沉默本身不是直接证据，但在某些情况下，它可能与其他证据相结合，共同构成对某一事实的证明。
   • 例如，如果录音中包含了其他能够证明案件事实的内容，或者沉默与案件中的其他证据相吻合，那么沉默可能在一定程度上增加录音的可信度。

3. 综合判断：

   • 法院在判断录音的证明力时，会综合考虑录音的完整性、真实性、合法性以及与其他证据的相互印证情况。
   • 如果录音内容清晰、完整，且与其他证据能够形成完整的证据链，那么即使对方在录音中保持沉默，法院也可能根据录音的其他内容来认定案件事实。

结论补充说明：

• 因此，在判断录音中对方既未承认也未否认的沉默是否构成有效证据时，应综合考虑录音的整体内容、与其他证据的相互印证情况以及法律规定的证据要求。
• 如果你有具体的录音证据需要分析，或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律意见。