针对“法庭开庭审理时一方当事人未到庭”的情况，法院会根据当事人的类型以及未到庭的具体原因，作出不同的处理。以下是对此问题的详细解答：

一、核心考点与法律规定

1. 必须到庭的被告：

   • 根据《民事诉讼法》第146条及相关司法解释，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且该被告属于“必须到庭”的情形（例如离婚案件中被告下落不明需公告送达但已实际通知），法院有权拘传其到庭。
   • 若经拘传后被告仍不到庭，法院可能会作出缺席判决。

2. 非必须到庭的被告：

   • 在普通民事案件中，如果被告无正当理由拒不到庭，根据《民事诉讼法》第147条，法院可以直接缺席审理并作出判决。

3. 原告拒不到庭：

   • 如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，根据《民事诉讼法》第143条，法院将按撤诉处理。

4. 有独立请求权第三人：

   • 此类第三人相当于原告地位，如果其拒不到庭，后果与原告相同，即按撤诉处理。

5. 无独立请求权第三人：

   • 无独立请求权第三人拒不到庭不影响案件的审理。但如果法院判决其承担义务，该第三人享有上诉权。

二、具体处理方式

1. 被告未到庭：

   • 如果被告是非必须到庭的，法院将直接缺席判决。
   • 如果被告是必须到庭的，且经拘传后仍不到庭，法院也会作出缺席判决。

2. 原告未到庭：

   • 原告未到庭时，法院将按撤诉处理。但如果被告提出了反诉，法院可以对反诉进行缺席判决。

3. 第三人未到庭：

   • 有独立请求权第三人未到庭的，按撤诉处理。
   • 无独立请求权第三人未到庭的，不影响案件审理。

三、特殊情况处理

• 如果当事人因正当理由（如不可抗力、突发重病等）无法到庭，应提前向法院申请延期审理。
• 法院在审查后认为理由成立的，会批准延期，并择期再开庭。

四、总结与建议

• 当事人应按时参加法庭审理，无故缺席可能影响自己的诉讼主张。
• 如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院申请延期审理，并提供相关证明材料。
• 对于缺席判决的结果，如果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

综上所述，法庭开庭审理时一方当事人未到庭的处理方式取决于当事人的类型、未到庭的具体原因以及案件的具体情况。当事人应充分了解相关法律规定，并积极配合法院的审理工作。