民事诉讼法、刑事诉讼法与行政诉讼法是我国三大诉讼程序法，它们各自有着独特的适用范围和程序规定。以下是对这三者的详细比较：

一、诉讼目的与性质

1. 民事诉讼法：旨在解决平等主体之间的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。其性质是民事性质的争议解决。

2. 刑事诉讼法：旨在确认犯罪嫌疑人是否构成犯罪，并判处相应的刑罚。其性质是刑事性质的追诉与审判。

3. 行政诉讼法：旨在审查行政机关的具体行政行为是否合法，保护公民、法人或其他组织的合法权益。其性质是行政性质的争议解决。

二、诉讼主体

1. 民事诉讼法：原告和被告均为平等主体，如自然人、法人等。双方均可提起诉讼。

2. 刑事诉讼法：除自诉案件外，一般由人民检察院代表国家提起公诉。被告人处于被追诉的地位。

3. 行政诉讼法：原告通常是行政管理相对人，即认为行政机关行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。被告则是作出具体行政行为的行政机关。

三、举证责任

1. 民事诉讼法：遵循“谁主张，谁举证”的原则。当事人需对自己的主张提供证据。

2. 刑事诉讼法：公诉人承担举证责任，需证明被告人有罪。被告人无需承担举证责任，但有权提出辩解和证据。

3. 行政诉讼法：被告（行政机关）承担举证责任，需证明其作出的具体行政行为合法。

四、法律依据与程序

1. 民事诉讼法：主要依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》进行审理。程序包括起诉、受理、庭前准备、开庭审理、裁判、执行等。

2. 刑事诉讼法：主要依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》进行审理。程序包括立案、侦查、起诉、审判、执行等。

3. 行政诉讼法：主要依据各类行政法律法规和《中华人民共和国行政诉讼法》进行审理。程序包括起诉、受理、审理、裁判等。

五、调解与和解

1. 民事诉讼法：允许当事人在诉讼过程中进行调解，以达成共识。调解不成时，由法院作出判决。

2. 刑事诉讼法：对于自诉案件和伴随的民事诉讼部分，可以进行调解。但对于罪行确认及量刑问题，不采用调解模式。

3. 行政诉讼法：在行政诉讼中，人民法院不采取调解方式审理行政案件。

综上所述，民事诉讼法、刑事诉讼法与行政诉讼法在诉讼目的、性质、主体、举证责任、法律依据与程序以及调解与和解等方面均存在显著差异。如有任何疑问或需要进一步了解，请直接向我咨询。