行政处分与行政处罚是两种截然不同的法律制度，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较和分析，以帮助您更好地理解二者的区别：
一、针对的对象不同
行政处分：主要针对的是行政机关内部的工作人员，即国家公务人员。例如，某政府部门公务员因失职可能受到行政处分。
行政处罚：针对的是行政管理相对人，包括违反行政法律法规的公民、法人或其他组织。如企业因违规排放污染物会受到行政处罚。
二、作出决定的主体不同
行政处分：由行政机关或行政监察机关等具有管理行政机关内部事务职权的主体作出。如公务员所在单位或上级主管部门可对其作出处分决定。
行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织作出。例如，公安机关可对违反治安管理的行为进行处罚，市场监督管理部门可对企业的违法行为进行处罚。
三、行为的性质不同
行政处分：属于内部行政行为，是行政机关对内部人员的管理和监督手段，旨在维护行政机关的正常工作秩序和纪律。
行政处罚：属于外部行政行为，是行政机关对行政管理相对人违法行为的制裁，以维护社会公共秩序和公共利益。
四、处罚的种类不同
行政处分：主要包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除六种形式。这些处分直接影响公职人员的职务晋升和工资待遇。
行政处罚：种类繁多，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。这些处罚对被处罚人的经济利益、生产经营活动及个人声誉产生显著影响。
五、救济途径不同
行政处分：被处分的公职人员如对处分决定不服，可向原处理机关申请复核，或向同级人民政府人事部门、监察机关提出申诉，但不能向法院提起诉讼。
行政处罚：行政管理相对人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
综上所述，行政处分与行政处罚在针对对象、作出决定的主体、行为性质、处罚种类以及救济途径等方面均存在明显差异。在实际应用中，应准确区分两者，以确保法律制度的正确实施和有效执行。如有任何关于行政处分或行政处罚的进一步问题，请直接向我咨询。