行政案件的抗诉点主要集中在人民法院对行政案件的判决、裁定是否存在错误上。以下是对行政案件抗诉点的详细分析：

行政抗诉的条件

根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》，行政抗诉的条件包括但不限于以下几点：

1. 人民法院对依法应予受理的行政案件，裁定不予受理或者驳回起诉的；
2. 人民法院裁定准许当事人撤诉违反法律规定的；
3. 原判决、裁定违反《中华人民共和国立法法》的相关规定，适用法律、法规、规章错误的；
4. 原判决、裁定错误认定具体行政行为的性质、存在或者效力的；
5. 原判决、裁定认定行政事实行为是否存在、合法发生错误的；
6. 原判决、裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》规定的举证责任规则的；
7. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；
8. 原判决确定权利归属或责任承担违反法律规定的；
9. 人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；
10. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的；
11. 原判决、裁定违反法律、法规的其他情形。

行政抗诉的程序

行政抗诉的程序主要包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭等步骤。具体流程如下：

1. 受理：行政诉讼当事人或者其他利害关系人不服人民法院的判决、裁定，向人民检察院控告申诉部门申诉。如果人民法院的判决、裁定已经发生法律效力，并且有具体的申诉理由和请求，人民检察院应当受理。

2. 立案：有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院受理的行政抗诉案件，符合抗诉条件的，人民检察院应当自受理之日起30日内立案。立案应当通知申诉人和其他当事人，其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。

3. 审查：人民检察院立案后，应当及时指定检察人员对人民法院的行政审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就行政判决、裁定是否符合抗诉条件进行审查。

4. 提请抗诉：地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。

5. 提出抗诉：人民检察院提出抗诉，由检察长批准或者检察委员会决定。抗诉应当由有抗诉权的人民检察院向同级人民法院提出。

6. 出庭：人民法院开庭审理抗诉案件，人民检察院应当派员出席再审法庭。

综上所述，行政案件的抗诉点主要围绕人民法院的判决、裁定是否存在错误进行，包括受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭等一系列程序。如果您认为行政案件的判决、裁定存在错误，可以向人民检察院提出抗诉申请。