对于“交警判定轻微伤后是否还需要做鉴定”的问题，我给出以下详细解答：

结论前置：交警判定轻微伤后，当事人若有合理理由，如感觉伤情更严重、受伤部位持续疼痛或出现新症状等，是有权申请进一步伤情鉴定的。

具体分析：

1. 交警判定的性质：

   • 交警在交通事故现场作出的轻微伤判定，通常是一个初步的、基于现场观察和简单医疗检查的结论。
   • 这个判定并不具有最终的法律效力，也不完全等同于专业的医疗或司法鉴定结果。

2. 申请鉴定的理由：

   • 当事人如果对交警的判定结果有异议，或者根据自身感受认为伤情可能更为严重，可以申请进一步的伤情鉴定。
   • 如果受伤部位持续疼痛、出现新的症状，或者伤情对生活、工作产生了实际影响，这些都是申请鉴定的合理理由。

3. 鉴定的机构和程序：

   • 伤情鉴定通常由具备相应资质的司法鉴定机构进行。
   • 鉴定过程必须严格遵循法定的程序和标准，以确保鉴定结果的公正性和准确性。

4. 鉴定的法律后果：

   • 如果经重新鉴定后，发现伤者的伤情确实为重伤或轻伤等更严重的情况，这将会导致案件的性质和处理结果发生重大变化。
   • 例如，原本可能只是一个普通的交通事故纠纷，可能会因为重新鉴定后的严重伤情而转变为刑事案件。

5. 不需要鉴定的情形：

   • 如果双方对交警的判定结果无异议，且伤势确实轻微，对生活、工作没有产生实际影响，那么通常无需进行进一步的伤情鉴定。

综上所述，交警判定轻微伤后，是否需要做进一步的伤情鉴定，取决于当事人的具体情况和感受。如果有合理理由认为伤情可能更为严重，或者对交警的判定结果有异议，那么申请进一步的伤情鉴定是合法且必要的。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。