30年前的贷款没还，现在是否还需要还，需结合诉讼时效、债权债务关系状态及合同特定条款等因素综合判断。以下是详细分析：
一、需偿还的情况
未超过诉讼时效且有相关证据：
- 若贷款机构在30年间持续通过书面通知、公证送达、提起诉讼等方式向借款人主张债权，并能提供相应证据证明，则诉讼时效会发生中断并重新计算。在此情况下，贷款机构有权要求借款人偿还贷款，且其债权受法律保护。
- 实例说明：如贷款机构定期向借款人发出催款通知书，并得到借款人的签字确认，这即构成诉讼时效的中断，借款人需履行还款义务。
借款人主动履行还款义务：
- 即使贷款已超过诉讼时效，贷款机构丧失胜诉权，但若借款人自愿承认债务并愿意偿还，仍应履行还款义务。这是基于民事主体对自身权利的自主处分原则，借款人主动还款视为对债务的重新确认。
二、可能无需偿还的情况
超过诉讼时效且无中断情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况下可延长至二十年）。若贷款机构在30年内未向借款人主张债权，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，则诉讼时效已届满。此时，借款人可以诉讼时效经过为由进行抗辩，一旦法院认定，借款人即无需再偿还贷款。
债权债务关系消灭：
- 若存在法定的债权债务消灭情形，如贷款机构已将贷款作为坏账核销并明确表示放弃追偿，或通过债务免除、混同（如贷款机构与借款人合并）等方式导致债权债务关系消灭，则借款人无需偿还贷款。但此情况需有明确证据支持。
三、其他考虑因素
- 合同特定条款：应仔细审查当时的贷款合同，查看是否有关于贷款期限、还款方式、违约责任等特殊约定。这些条款可能影响贷款的偿还责任。
- 贷款机构变动情况：需了解贷款机构在这30年间是否发生重组、改制等变动，以及这些变动是否对贷款债权的归属和追偿产生影响。
四、建议行动
- 查阅合同与证据：找出当年的贷款合同，仔细阅读其中的条款，特别是关于贷款期限、还款方式和诉讼时效的约定。
- 咨询贷款机构：与贷款机构联系，了解其对该笔贷款的态度和立场，以及是否存在任何特殊安排或协议。
- 法律咨询：如有必要，可寻求专业法律人士的帮助，例如像我这样的律师，以获取更具体的法律意见和指导。
综上所述，30年前的贷款是否需要偿还，需根据具体情况综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。