贷款一直不还，欠五年以上是否还需要还，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内没有通过有效方式主张债权，债务人可以提出不履行义务的抗辩，法院将不再强制保护债权人的权利。但需要注意的是，债务本身仍然存在，只是债权人丧失了通过诉讼程序要求法院强制债务人履行债务的胜诉权。
   • 如果五年间债权人没有有效主张债权，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么从法律程序上讲，债权人可能无法通过诉讼手段追回欠款。但这并不意味着债务就一笔勾销，债务人仍然有道德上的还款义务。

2. 诉讼时效中断与重新计算的角度：

   • 如果在五年内，债权人曾经通过书面、口头等方式向债务人催债，或者债务人同意履行义务，那么诉讼时效会中断，并从中断时起重新计算。这意味着，即使超过了原本的三年诉讼时效，只要存在诉讼时效中断的情况，债权人仍然有可能通过诉讼手段追回欠款。

3. 债务人自愿履行与反悔的角度：

   • 如果债务人自愿履行了还款义务，之后又以诉讼时效届满为由反悔，法院将不予支持。这是因为，债务人自愿履行债务是其真实意思的表示，应当受到法律的尊重和保护。

4. 实体权利与诉讼权利的角度：

   • 超过诉讼时效的债务，债权人主要丧失的是胜诉权，即无法通过诉讼程序强制债务人履行债务。但债权人的实体权利并未消灭，仍然可以与债务人协商还款，或者通过书面等方式重新确认债务，以重新获得诉讼时效的保护。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现债务人长期不还款，应当及时通过有效方式主张债权，如发送催款函、进行口头催告等，以避免诉讼时效过期。
• 对于债务人而言，即使认为债务已经超过诉讼时效，也应当谨慎处理。因为一旦债权人能够证明存在诉讼时效中断的情况，或者债务人自愿履行了债务，那么仍然需要承担还款责任。

可能后果：

• 如果债权人未能及时主张债权，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么债权人可能无法通过诉讼手段追回欠款。
• 如果债务人自愿履行了债务，之后又反悔的，法院将不予支持其反悔请求。

如有任何关于贷款、债务债权等方面的法律问题，可以直接向我咨询。