对于上诉维持原判是否需要开庭的问题，结论并非绝对，而是依据具体情况而定。
- 需要开庭审理的情况：
- 根据《刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，若存在以下情形，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理：
- 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
- 被告人被判处死刑的上诉案件；
- 人民检察院抗诉的案件；
- 其他应当开庭审理的案件。
在这些情况下，由于案件存在争议或需要进一步审查，因此需要进行开庭审理。
- 不需要开庭审理的情况：
- 如果上诉案件不属于上述需要开庭审理的情形，且二审法院认为维持原判是恰当的，那么通常不需要再次开庭审理。此时，二审法院可以直接作出维持原判的裁定，而无需进行庭审。
综上所述，上诉维持原判是否需要开庭，取决于案件的具体情况和法律规定。如果案件存在争议或需要进一步审查，二审法院将会开庭审理；否则，可以直接作出维持原判的裁定。如果你有更具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供更详细的法律建议。