关于一方申请网络开庭是否需要对方同意的问题，实际上这并非一个单纯依赖于双方同意与否的决定。以下是对此问题的详细解答：
一、法院的裁量权与综合考虑
法院在决定是否采用网络开庭方式时，会综合考虑多方面因素。这些因素包括但不限于案件的具体情况、诉讼效率、当事人便利性、信息化审理要求，以及法律程序与公正审判的原则。因此，即使一方当事人不同意网络开庭，法院在认为必要和合理的情况下，仍有可能依职权决定采用这种方式。
二、当事人意见的重要性与考量
双方同意：如果原告和被告都明确表示同意采用网络开庭，那么法院通常会尊重当事人的意愿，并安排线上庭审。
一方同意另一方不同意：在这种情况下，法院会根据案件的具体情况和当事人的实际情况来决定。对于适宜线上审理的简单案件，即使一方不同意，法院也可能决定采用网络开庭，但会确保不同意一方当事人的诉讼权利得到充分保障。
特殊情形的考量：如果当事人有正当理由无法参加网络开庭，如网络技术障碍、身体突发疾病等，应及时向法院说明情况。法院会根据实际情况调整开庭方式，可能改为线下开庭或延期审理等。
三、沟通与技术准备的建议
沟通的重要性：尽管法院拥有最终决定权，但当事人在考虑网络开庭时，最好还是先与对方当事人进行沟通，了解对方的意见和立场。这样做有助于减少不必要的误解和纠纷，提高庭审的顺利进行度。
技术准备：当事人应提前了解网络开庭的相关技术要求和操作流程，确保自己能够顺利参与线上庭审。如果技术条件有限或存在困难，应及时向法院反映并寻求帮助。
综上所述，网上开庭是否需要双方同意并不是绝对的。法院在决定是否采用网络开庭时，会综合考虑多种因素，并根据案件的具体情况和当事人的实际情况作出决定。因此，当事人在面临网络开庭的选择时，应充分了解相关法律法规和法院的实践做法，并根据自己的实际情况做出合理的判断和准备。如果仍有疑问或需要进一步的法律建议，可以咨询专业律师或相关机构。