发明专利与实用新型专利的主要区别如下：

1. 保护客体不同：

   • 发明专利：涵盖产品、方法或其改进所提出的新的技术方案，保护范围广泛，包括各种制成品、设备、材料以及制造方法、使用方法等。
   • 实用新型专利：仅保护产品的形状、构造或其结合所提出的适于实用的新的技术方案，强调产品必须具有一定形状和构造，如机械装置、工具等，保护范围相对较窄。

2. 创造性要求不同：

   • 发明专利：需具备突出的实质性特点和显著的进步，即发明在技术上要有本质区别，并带来明显的技术效果提升，创造性要求较高。
   • 实用新型专利：只需具备实质性特点和进步，对创造性的要求相对较低，只要技术方案与现有技术有一定区别且具有实际应用价值即可。

3. 审查程序不同：

   • 发明专利：采用实质审查制，包括初步审查和实质审查两个阶段，审查周期较长，一般需要2-3年甚至更久。
   • 实用新型专利：仅进行初步审查，不涉及实质审查，审查速度较快，通常在6-10个月左右即可授权。

4. 保护期限不同：

   • 发明专利：保护期限为20年，自申请日起计算。
   • 实用新型专利：保护期限为10年，同样自申请日起计算。

5. 权利稳定性不同：

   • 发明专利：由于经过实质审查，权利稳定性较强，被宣告无效的可能性相对较小。
   • 实用新型专利：因未经过实质审查，权利稳定性相对较弱，可能面临被无效宣告的风险。

6. 费用不同：

   • 发明专利：申请费用和维持费用相对较高，因其涉及更为复杂的审查程序和更长的保护期限。
   • 实用新型专利：申请费用和维持费用相对较低，适合预算有限或创新程度较低的申请人。

综上所述，发明专利与实用新型专利在多个方面存在显著差异。申请人在选择申请哪种专利时，应充分考虑自己的技术方案特点、创新程度、资金预算以及市场需求等因素。如果技术方案具有显著的创新性和广泛的应用前景，且申请人有足够的资金和耐心等待较长的审查周期，那么发明专利可能是更好的选择。而如果技术方案主要是对产品形状、构造的改进，且申请人希望快速获得专利保护以抢占市场，那么实用新型专利可能更为合适。