在法院开庭审理时，如果一方当事人未到庭，会出现以下法律后果，具体根据当事人的身份和未到庭的原因而有所不同：

1. 被告未到庭：

   • 如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，且不属于“必须到庭”的特殊情形（如离婚案件中的被告），法院将依据《民事诉讼法》第一百四十七条的规定进行缺席判决。这意味着被告放弃了在法庭上进行陈述、辩论等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，可能对被告产生不利后果。
   • 如果被告属于“必须到庭”的情形，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权根据《民事诉讼法》第一百四十六条的规定拘传其到庭；若仍不到庭，则可能面临缺席判决。

2. 原告未到庭：

   • 如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依据《民事诉讼法》第一百四十六条的规定按撤诉处理。这意味着原告放弃了诉讼请求，诉讼程序就此终止。

3. 有独立请求权第三人未到庭：

   • 有独立请求权第三人相当于原告地位，其拒不到庭的后果与原告相同，即按撤诉处理。

4. 无独立请求权第三人未到庭：

   • 无独立请求权第三人拒不到庭不影响案件的审理。但如果法院判决其承担义务，该第三人享有上诉权。

此外，如果当事人因不可抗力等正当理由未到庭，可以向法院申请延期开庭。法院会根据具体情况决定是否准许延期。

综上所述，开庭时一方当事人未到庭的法律后果因当事人身份和未到庭的原因而异。因此，建议当事人在收到法院传票后，务必按时到庭，以保障自身的诉讼权利和合法利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。