首先，我们需要明确《反洗钱法》第52条的具体内容，但由于我无法直接引用具体的法条内容，我将基于一般性的理解和分析来回答你的问题。通常，反洗钱法的相关条款会涉及金融机构、特定非金融机构以及个人在反洗钱方面的义务和责任，包括但不限于客户身份识别、交易监测与报告、资料保存等方面。

针对你提出的“在反洗钱法第52条规定中以下表述不正确的是”这一问题，我无法直接给出具体的错误表述，因为我没有具体的法条内容作为依据。但我可以从一般性的角度来分析可能的错误表述，并给出一些常见的误区或错误理解，以帮助你进行判断。

1. 错误理解一：金融机构只需报告大额交易，无需报告可疑交易。

   • 分析：这是不正确的。根据反洗钱法的相关规定，金融机构既需要报告大额交易，也需要对可疑交易进行监测和报告。可疑交易可能涉及洗钱、恐怖融资等非法活动，金融机构有责任及时发现并报告。

2. 错误理解二：反洗钱只是金融机构的责任，与个人无关。

   • 分析：这也是不正确的。反洗钱是全社会的共同责任，不仅金融机构需要履行反洗钱义务，个人在交易过程中也需要遵守相关法律法规，不得参与洗钱等违法活动。

3. 错误理解三：只要交易金额不大，就不需要关注反洗钱问题。

   • 分析：这是错误的。反洗钱不仅仅关注交易金额的大小，更重要的是交易的性质和目的。即使交易金额不大，但如果交易行为异常或涉及可疑活动，仍然需要引起关注并及时报告。

4. 错误理解四：反洗钱法只适用于国内交易，不涉及跨境交易。

   • 分析：这是不正确的。反洗钱法通常具有跨境适用的效力，对于涉及跨境的交易和活动，金融机构和个人同样需要遵守相关法律法规，履行反洗钱义务。

综上所述，如果你在判断《反洗钱法》第52条的具体表述时遇到困惑，可以参照上述常见的错误理解来进行排查。如果你需要更具体的法律解释或咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体问题给出更详细的解答。