当原告在开庭时提出改变诉求，这通常涉及到诉讼过程中的一个重要环节。以下是对此情况详细且深度的解答：
一、原告变更诉讼请求的处理流程
时间要求：
- 原告必须在法庭辩论终结前提出变更诉讼请求的申请。
- 若经过法庭的准许，原告可以增加或变更诉讼请求。
审查与合并/分别审理：
- 如果变更的诉讼请求与原来的诉讼请求基于相同的事实或法律关系，法庭通常会合并审理。
- 如果基于不同的事实或法律关系，法庭则会分别进行审理。
书面提出与说明理由：
- 原告需要书面提出变更诉讼请求，并明确说明变更的理由。
- 法庭会对变更后的诉讼请求进行仔细审查。
法庭裁决：
- 如果变更后的诉讼请求符合法律规定，且不会损害对方当事人的合法权益，法庭会准许变更。
- 如果变更请求不合理或违反法律规定，法庭可能会拒绝准许。
二、被告对原告变更诉求的应对策略
关注时间节点：
- 被告应关注原告提出变更诉求的时间。如果在举证期限届满前提出，通常符合法定程序。
- 如果超期提出，被告可以向法院提出异议，要求审查变更的合理性。
仔细研究新诉求：
- 被告需要详细分析新诉求与原诉求的关联性和变化之处。
- 梳理新诉求的法律依据和事实基础，以便制定有效的答辩策略。
重新评估证据：
- 针对新诉求，被告应重新评估现有证据的有效性。
- 如果现有证据不足，被告需要考虑是否需要补充收集证据来反驳新诉求。
准备答辩策略：
- 被告应围绕新诉求组织答辩观点，从事实和法律层面进行反驳。
- 如果新诉求复杂，被告可以申请适当延长答辩期，以便充分准备。
三、被告对原告变更诉求的答辩要点
审查期限：
- 被告应首先审查原告变更诉求是否在法律规定的期限内提出。
- 如果超出规定时间，被告可以向法庭指出其程序违法，请求法庭不予准许变更。
实体分析：
- 被告需要对新诉求进行详细的实体分析。
- 如果新诉求缺乏事实依据，被告应详细说明与实际情况不符之处，并提供相应证据支持自己的观点。
法律适用：
- 被告应从法律适用角度分析新诉求是否符合相关法律法规规定。
- 指出原告在法律理解和运用上的错误，以维护自身合法权益。
反驳证据：
- 在答辩状中，被告应清晰列举反驳证据，并说明这些证据将如何反驳原告的新诉求。
综上所述，当原告在开庭时提出改变诉求时，法庭会按照法定程序进行审查和处理。同时，被告也需要采取相应的应对策略和答辩要点来维护自己的合法权益。在整个过程中，遵守法律规定和程序要求至关重要。