多人起诉并不直接等同于构成诈骗罪，关键在于具体案件事实是否满足诈骗的构成要件，以及是否有充分证据支持。
诈骗罪的认定需要综合考虑多个方面，包括行为人的主观故意、实施的欺骗行为、造成的财产损失等。具体来说：
主观故意：行为人必须具有非法占有他人财物的明确意图。这种意图通常通过行为人的言行、交易记录、通信记录等证据来体现。
实施欺骗行为：行为人需通过虚构事实、隐瞒真相或两者兼有的方式，误导被害人作出错误的财产处分决定。例如，编造虚假的投资项目、冒充公检法人员要求转账等，都属于欺骗行为。
造成财产损失：被害人基于行为人的欺骗而处分财产，导致自身遭受实际损失。这是诈骗行为的直接后果，也是认定诈骗罪的重要依据。
在多人起诉的情况下，若每个案件都独立满足了诈骗的要素，且行为人针对多个被害人实施了相同的或类似的诈骗行为，那么这些被害人的共同或分别起诉，在查明事实后，很可能导致行为人被认定构成诈骗罪。然而，多人起诉也可能源于民事纠纷或其他非刑事原因，如合同履行争议、产品质量问题等。这些情况下，虽然有多人起诉，但并不构成诈骗罪。
因此，面对多人起诉的情况，我们不能一概而论地认为就构成了诈骗罪。而是需要深入分析每个案件的具体事实，结合法律规定和证据情况，来做出准确的判断。如果你面临这样的情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解你的法律风险和应对策略。