关于商品销售倒挂税收处理的问题，这确实是一个涉及税法具体应用的复杂问题。首先，我们需要明确“商品销售倒挂”通常指的是商品的销售价格低于其购进价格，即进价高于售价的情况，这在税收处理上会有其特殊性。

核心结论：在商品销售倒挂的情况下，税收处理应依据具体的税法规定进行，特别是要注意区分不同商品或服务的税率，并正确计算进项税额和销项税额。若企业兼营不同税率的货物或应税劳务，应分别核算不同税率货物或应税劳务的销售额，但未规定必须分别核算进、销项税额。然而，为完善增值税法律制度，建议对政策性“倒挂”产品单独核算进、销项税额。

详细分析：

1. 税率差异与税收处理：

   • 根据《增值税暂行条例》的规定，不同商品或服务可能适用不同的税率。例如，销售工业品可能适用17%的税率，而销售粮食（作为初级农产品）则适用13%的税率。
   • 在商品销售倒挂的情况下，如果购进的商品价格较高，而销售价格较低，那么销项税额（即销售时产生的税额）可能会低于进项税额（即购进时产生的税额）。

2. 进项税额与销项税额的计算：

   • 进项税额是企业在购进商品或接受服务时支付的税额，可以作为企业未来销售商品或提供服务时应缴纳的税额的抵扣。
   • 销项税额则是企业在销售商品或提供服务时应收取的税额。
   • 在商品销售倒挂的情况下，企业需要仔细计算进项税额和销项税额的差额，以确定是否需要缴纳增值税或是否有留抵税额。

3. 兼营不同税率商品的处理：

   • 如果企业兼营不同税率的商品或应税劳务，根据税法规定，企业应分别核算不同税率商品或应税劳务的销售额。
   • 然而，税法并未明确规定必须分别核算进、销项税额。这意味着，在实际操作中，企业可能会面临进项税额和销项税额相互抵消的情况。

4. 政策性“倒挂”产品的税收建议：

   • 鉴于商品销售倒挂可能导致的税收问题，建议国务院财政、税务主管部门明确对政策性“倒挂”产品（如某些初级农产品）应单独核算进、销项税额，并单独计算缴纳增值税。
   • 这将有助于完善现行的增值税法律制度，确保税收的公平性和合理性。

综上所述，商品销售倒挂的税收处理需要根据具体的税法规定进行，并特别注意税率差异、进项税额与销项税额的计算以及兼营不同税率商品的处理。同时，也建议相关部门进一步完善税法制度，以应对商品销售倒挂等特殊情况带来的税收问题。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。