关于“唯一的贷款房法院能否执行”的问题，首先需要明确的是，“唯一住房”并不等同于“不能执行”的房产。在法律上，有一定的条件和规定来确定这类房产是否可以被执行。

一、法律条款与解释

1. 生活所必需与唯一住房的区别：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。这里强调的是“生活所必需”，而非简单的“唯一”。

2. 超过生活所必需的房屋可执行：

   • 同一规定中还指出，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋后，可予以执行。

3. 唯一住房的执行条件：

   • 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》明确了在某些情况下，被执行人名下唯一住房也可被执行。例如：
     • 对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋。
     • 被执行人为躲避债务转让其名下其他房屋。
     • 申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。

二、执行后的居住保障

• 如果被执行人的唯一住房被执行，法院会考虑被执行人及其所扶养家属的居住问题。通常，法院会采取以下两种方式之一来保障其居住权：
  • 参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金。
  • 为被执行人提供一定期限的租赁用房。

三、总结

综上所述，即使是被执行人的唯一住房，在满足一定条件下，法院也是可以执行的。法律在保障申请执行人合法权益的同时，也充分考虑了被执行人及其家属的基本生活需求和居住权利。因此，“唯一住房”并不能作为被执行人逃避执行的“挡箭牌”。如果面临类似情况，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。