不是所有法官都是员额法官。以下是对这一结论的详细解释：
概念界定：
- 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括各级人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
- 员额法官则是在法院现有编制内，根据审判工作量、所辖区域人口及经济发展水平等因素确定的法官数量，他们实行员额制管理，是法官群体中的精英部分。
区别与联系：
- 区别：审判员是一个更广泛的概念，涵盖了所有具备审判资格的法院工作人员；而员额法官数量有限，需经过更为严格的选拔，主要负责案件的审理和裁判。
- 联系：所有员额法官都是审判员，但并非所有审判员都是员额法官。员额法官是审判员中的一部分，具备更高的专业要求和审判职责。
选拔与任命：
- 员额法官的产生遵循一套严格的程序和标准，包括考核、考试、评审等多个环节，旨在从现有法官中择优选出最适合担任员额法官的人选。
- 被选任为员额法官后，还需按照法律规定的程序由人大常委会进行正式任命，这与正式法官的任命程序完全一致。
职责与权力：
- 员额法官在审判工作中享有完整的审判权，独立对案件进行审理和裁判，对案件的质量承担终身责任。
- 审判员则可能承担辅助性、事务性工作，不一定直接行使核心审判权。
综上所述，法官并不等同于员额法官。员额法官是法官群体中的一部分，他们经过严格的选拔和任命程序，具备更高的专业要求和审判职责。而审判员则是一个更广泛的概念，包括了所有具备审判资格的法院工作人员。因此，在回答“是法官就一定是员额法官吗”这一问题时，答案是否定的。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。