拆迁在红线内不拆通常是不可以的，且可能涉及违反相关法律法规。以下是对这一问题的详细分析：

一、红线拆迁的法律依据与原则

红线，即城市规划中划定的禁止建设或需要特殊保护的区域，通常包括重要的基础设施、历史文化遗迹、生态保护区等。在红线内进行拆迁，主要是为了满足城市规划的需要，如建设道路、桥梁、公园等公共设施，或者进行城市更新和改造。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，房屋征收范围确定后，拆迁工作应依法进行，且不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为。

二、不拆的可能情形与法律后果

1. 特殊保护对象：

   • 如果拆迁项目对红线内的重要保护对象造成不可挽回的损害，拆迁可能会被禁止或暂停。
   • 在这种情况下，政府需要依法保障这些保护对象的权益，不能随意进行拆迁。

2. 不符合法定程序：

   • 如果拆迁不符合法定程序和要求，如未依法进行规划、审批或未与被拆迁方达成补偿协议，拆迁同样可能会被禁止或暂停。
   • 拆迁方可能面临行政强制拆除、行政处罚以及被拆迁方提起的司法诉讼与强制执行等风险。

3. 居民合法权益：

   • 如果拆迁涉及到居民的合法权益，如房屋产权、居住安全等，政府也需要依法保障居民的合法权益。
   • 在未与居民达成补偿协议或未依法进行安置的情况下，不得强行拆迁。

三、建议与应对措施

1. 了解具体情况：

   • 双方应首先了解房屋未拆除的具体原因，是拆迁计划调整、行政程序未完成，还是其他因素所致。

2. 依法履行义务：

   • 拆迁方应确保按照法定程序和规定进行拆迁工作，被拆迁方则应积极配合拆迁，履行协议或决定中的义务。

3. 寻求法律援助：

   • 若认为自身权益受到侵害，双方均可考虑通过法律途径维护合法权益，如提起行政诉讼、民事诉讼或申请行政复议等。

综上所述，拆迁红线内的房屋通常是需要拆除的，除非存在特殊保护对象、不符合法定程序或涉及居民合法权益等特殊情况。在这些情况下，不拆可能涉及违反相关法律法规，并需承担相应的法律后果。因此，建议双方依法行事，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保拆迁工作的顺利进行和自身权益的有效保护。