有借据和转账记录并不一定能打赢官司。虽然借据和转账记录是借贷关系成立的重要证据，但要赢得官司还需综合多方面因素考量。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的有效性：

   • 借据作为表明双方存在借贷合意的直接证据，其内容必须完备，包括双方身份信息、借款金额、用途、利息约定、还款时间等关键要素必须明确。若借据存在重大瑕疵，如通过欺诈、胁迫等手段形成，或内容违反法律、行政法规的强制性规定，可能会影响其证明力，甚至导致借据无效。
   • 转账记录虽然能证明款项的交付事实，但并不能直接证明该款项的性质为借款。如果债务人能提供证据证明转账是基于其他法律关系（如赠与、货款、还款等），则债权人仅凭借转账记录和借据可能无法胜诉。

2. 证据的关联性：

   • 转账记录要与借据相互印证，证明转账与借款的关联性。同时，要注意转账金额、时间等细节是否与借据相符。如果转账记录与借据在金额、时间上无法对应，或者付款人或收款人与借据上的出借人、借款人不一致，且无法提供合理的解释和相关证据证明其关联性，可能会影响借贷关系的认定。

3. 对方的抗辩理由：

   • 在诉讼过程中，对方可能提出各种抗辩理由，如款项并非借款而是其他经济往来，或者已经偿还了借款等。此时，出借人需要进一步举证反驳对方的观点。如果出借人无法提供充分的证据来支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。

4. 诉讼时效问题：

   • 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况下可能有所不同）。如果债权人未在法定诉讼时效期间内主张权利，债务人可以以此为由进行抗辩，导致债权人丧失胜诉权。

综上所述，有借据和转账记录只是具备了打赢官司的重要基础，但最终结果取决于证据的全面性、有效性、关联性以及对各种法律因素的准确把握。因此，在提起民间借贷诉讼前，建议当事人充分收集证据，并咨询专业律师以评估案件胜诉的可能性。