支付违约金后，债权人通常仍然可以要求实际履行债务。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时支付违约金，但这并不免除违约方的合同履行义务。
   • 《民法典》第五百七十七条也明确规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

2. 违约金的性质与目的：

   • 违约金是对违约行为的一种补偿和制裁，旨在弥补守约方的损失并对违约方进行一定的惩罚。
   • 支付违约金并不意味着违约方可以免除其原本应当履行的合同义务。

3. 合同目的的实现：

   • 合同的订立是基于双方合意，旨在实现特定的经济或其他目的。
   • 仅支付违约金可能无法满足守约方的实际需求，只有继续履行合同才能实现合同的目的和双方的初衷。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如法律上或事实上不能履行（如标的物灭失）、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、守约方选择接受违约金等，违约方在支付违约金后可能不需要再继续履行债务。但这些情况需要具体分析和法律判断。

综上所述，支付违约金后，债权人通常仍然可以要求违约方实际履行债务。这是基于合同的法律效力、违约金的性质与目的以及合同目的的实现等多方面因素的综合考虑。当然，在具体案件中，还需要根据合同的具体条款、违约的实际情况以及相关法律规定进行具体判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。