在物业纠纷中，原告仅起诉业主配偶是有效的，但具体是否合适需根据实际情况分析。以下是详细分析：

1. 合同签订主体与债务性质：

   • 如果物业合同是由夫妻双方共同签订的，或者物业费用被视为夫妻共同债务（例如，用于共同居住的房屋产生的物业费），那么原则上应一起起诉夫妻双方。
   • 如果合同仅由夫妻中的一方单独签订，且该方为物业费用的主要承担者，那么物业公司选择只起诉该方也是合法的。

2. 债权人的选择权：

   • 物业公司作为债权人，在面临夫妻共同债务时，有自主选择诉讼对象的权利。这意味着物业公司可以根据实际情况，如了解其中一方的财产状况、认为向该方主张权利更有可能实现债权等，来选择只起诉夫妻中的一方。

3. 诉讼过程中的追加被告：

   • 如果被起诉的一方认为该债务属于夫妻共同债务，他/她可以在诉讼过程中向法院提出申请，要求追加另一方为共同被告。
   • 法院会根据具体案件事实和证据来判断是否追加另一方，以确保案件的全面、公正处理。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，物业公司可能会根据具体情况选择只起诉夫妻中的一方，特别是当该方是物业费用的主要承担者或者更容易实现债权时。
   • 然而，为了避免潜在的纠纷和确保债权的全面实现，物业公司也可以考虑在起诉时同时将夫妻双方列为被告。

综上所述，在物业纠纷中，原告仅起诉业主配偶是有效的，但具体是否合适需根据物业合同的签订情况、债务的性质以及当事人的实际情况来综合考虑。如果你面临这样的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。