行政赔偿与行政补偿存在多方面的区别，以下是对这两者的详细解析：

1. 引发原因不同：

   • 行政赔偿：是因行政机关及其工作人员的违法行使职权行为导致的损害。例如，行政机关非法拘禁公民或违法采取限制公民人身自由的行政强制措施，给公民造成损害，则需要承担行政赔偿责任。
   • 行政补偿：是因行政机关为了公共利益等合法原因实施的行为致使公民、法人或其他组织合法权益受损。例如，行政机关为了修建公路而征收土地，导致土地所有者或使用者的合法权益受损，则需要给予行政补偿。

2. 性质不同：

   • 行政赔偿：是对违法行政行为的纠正和对受害者的救济，具有惩罚性和补救性。它旨在纠正行政机关的违法行为，并弥补受害者因此遭受的损失。
   • 行政补偿：更侧重于对因公共利益而受损者的一种公平补偿，主要是对损失的填补。它并不涉及对行政机关违法行为的惩罚，而是基于公平原则对受害者进行补偿。

3. 范围不同：

   • 行政赔偿：的范围通常包括直接物质损失、人身损害等，且以实际损失为限。它主要关注受害者因行政机关违法行为直接遭受的损失。
   • 行政补偿：的范围则较为广泛，可能包括直接损失、间接损失等。只要是因合法行为导致的合理损失，一般都可获得补偿。

4. 程序不同：

   • 行政赔偿：一般通过行政复议、行政诉讼等途径解决。受害者需要先向行政机关提出赔偿请求，如果行政机关拒绝赔偿或赔偿数额不满意，受害者可以依法提起行政复议或行政诉讼。
   • 行政补偿：的程序相对灵活，可通过协商、裁决等方式进行。受害者可以与行政机关进行协商，就补偿事宜达成一致；如果协商不成，受害者可以依法申请裁决或提起诉讼。

综上所述，行政赔偿与行政补偿在引发原因、性质、范围和程序等方面均存在明显区别。如果您在实际生活中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。