一般情况下，信托暴雷客户不能要求理财经理个人赔偿，而只能起诉理财经理所在的公司。因为理财经理的行为通常属于职务行为，公司对其行为负责。以下是对这一结论的详细解释：

1. 职务行为与公司责任：

   • 理财经理在销售信托产品时，是代表公司进行的职务行为。
   • 因此，当信托产品出现问题时，客户通常只能向公司追究责任，而不是个人。

2. 起诉理财经理个人的例外情况：

   • 个人承诺函：如果理财经理在购买产品时或风险发生时，以个人名义出具了承诺函，承诺对产品的责任承担连带保证责任，那么客户可以依据这份承诺函起诉理财经理个人。但需要注意的是，承诺函必须仔细起草，否则可能无法得到法律支持。
   • 公安介入：如果信托产品涉及非法集资，公安可能会介入，并要求理财经理退还佣金。如果不退，理财经理可能会被追究刑事责任。在这种情况下，客户可能会得到一些赔偿，但这并非直接起诉理财经理个人所得，而是基于刑事追责的附带结果。

3. 实际操作中的建议：

   • 在购买信托产品前，应仔细了解产品风险和理财经理的资质。
   • 如果产品出现问题，应首先与公司协商解决方案。
   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，但应明确起诉对象通常是公司而非个人。

综上所述，信托暴雷客户一般不能要求理财经理个人赔偿，而应向公司追究责任。在特定情况下，如存在个人承诺函或公安介入等，客户可能有机会从理财经理个人处获得赔偿。但在实际操作中，应谨慎行事并咨询专业律师的意见。